Ухвала від 10.04.2025 по справі 127/11055/25

Справа 127/11055/25

Провадження 1-кс/127/4731/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12024025010000480 від 24.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2024 року до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 18.12.2024 року невідома особа, яка представилась ОСОБА_5 , шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом купівлі вовняної хустки в інтернет магазині «terenchuk_fashion», вартістю 4800 гривень, ввела в оману продавця про оплату за хустку, шляхом відправлення скріншоту про перерахунок коштів на розрахунковий номер ФОП ОСОБА_4 НОМЕР_1 , однак кошти не зарахувались, в свою чергу, вовняна хустка була відправлена замовнику, чим завдано матеріальну шкоду на суму 4800 гривень (ЄО № 24836).

Окрім того 03.03.2025 року до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_6 про те, що 27.11.2024 року невідома особа, яка представилась ОСОБА_5 , шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом купівлі в інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений в соціальній мережі «Instagram» адвент календарю " ОСОБА_7 ", вартістю 6900 гривень, ввела в оману продавця про оплату за вказаний товар, шляхом відправлення скріншоту про перерахунок коштів на розрахунковий номер ФОП ОСОБА_8 НОМЕР_2 , однак кошти у сумі 6900 гривень не були перераховані, в свою чергу, адвент календар "KIKO Мілано" було відправлено замовнику, чим завдано матеріальну шкоду (ЄО № 4956).

Так, в ході досудового розслідування в ході проведення санкціонованого обшуку, за адресою проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 07.04.2025 у період часу з 16:53 год. по 19:20 год. було виявлено та вилучено:

-кавову машинку марки «Vintage Cuisine» білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 4134591, який скріплено підписами учасників;

-термозахист для волосся «DAVROE», який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008130, який скріплено підписами учасників;

-пару взуття «угі» коричневого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336945, який скріплено підписами учасників;

-парфуми «ESSENTIAL PARFUMS BOIS IMPERIAL», які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 1206917, який скріплено підписами учасників;

-тональний крем (консилер) «KIKO MILANO», який поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 1206919, який скріплено підписами учасників;

-сумку коричневого кольору «MICHAEL KORS», яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 4117464, який скріплено підписами учасників;

-жіночу піжаму «QC BRAND» блакитного кольору у квітку, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336922, який скріплено підписами учасників;

-жіночу піжаму «QC BRAND» у чорно-бежеву полоску, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336944, який скріплено підписами учасників;

-жіночу піжаму «QC BRAND» у рожевого кольору із зображеннями, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336923, який скріплено підписами учасників;

-жіночу піжаму «QC BRAND» у білого кольору у бежеву полоску, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336920, який скріплено підписами учасників;

-жіночу піжаму «QC BRAND» у леопардового окрасу, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP3336921, який скріплено підписами учасників;

-мобільний телефон марки «IPhone 13 Pro» сірого кольору, у силіконовому чохлі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із Sim-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008135;

-жіночу піжаму «QC BRAND» у рожевого кольору у трикутник, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336925, який скріплено підписами учасників;

-пару взуття, а саме кімнатні тапки бежевого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336926, який скріплено підписами учасників;

-жіночу піжаму «QC BRAND» у коричневого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336930, який скріплено підписами учасників;

-штани червоного кольору невідомого бренду, які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336924, який скріплено підписами учасників;

-комплект (куртка, штани) зеленого кольору «URSOL BRAND», який поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336928, який скріплено підписами учасників;

-комплект (кофта, штани) оливкового кольору «URSOL BRAND», який поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336927, який скріплено підписами учасників;

-гребінець бежевого кольору «Janeke», який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008133;

-ароматизатор «Preciouss Amber» 100ml (порожній), який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008134, який скріплено підписами учасників;

-комплект (кофта, штани) леопардового окрасу «URSOL BRAND», який поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336929, який скріплено підписами учасників;

-хустинка рожевого кольору невідомого бренду, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008137, який скріплено підписами учасників;

-хайлайтер для обличчя «Gucci», який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008136, який скріплено підписами учасників;

-бальзам для губ «rhode», який поміщено до спеціального пакету НПУ

№ INZ 2008129, який скріплено підписами учасників;

-зволожуючий крем для обличчя «KIKO MILANO», який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008132, який скріплено підписами учасників;

-крем для рук «RITUALS» який поміщено до спеціального пакету НПУ

№ INZ 2008131, який скріплено підписами учасників;

-рюкзак чорного кольору «MICHAEL KORS», який поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 4117465, який скріплено підписами учасників;

-сумку чорного кольору «CHARLES», яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336932, який скріплено підписами учасників;

-пару взуття, а саме кімнатні тапки чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336931, який скріплено підписами учасників.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки його незастосування може призвести до зникнення, заміни, втрати чи пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, підставою арешту майна є те, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом, яке могло зберегти на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, а також є предметом вказаного кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження вищевказаного речового доказу, оскільки воно могло зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, може бути використане, як доказ та має важливе значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, а також проведення експертних досліджень з об'єктами.

Перелік і види майна, що належить арештувати:

-кавову машинку марки «Vintage Cuisine» білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 4134591, який скріплено підписами учасників;

-термозахист для волосся «DAVROE», який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008130, який скріплено підписами учасників;

-пару взуття «угі» коричневого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336945, який скріплено підписами учасників;

-парфуми «ESSENTIAL PARFUMS BOIS IMPERIAL», які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 1206917, який скріплено підписами учасників;

-тональний крем (консилер) «KIKO MILANO», який поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 1206919, який скріплено підписами учасників;

-сумку коричневого кольору «MICHAEL KORS», яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 4117464, який скріплено підписами учасників;

-жіночу піжаму «QC BRAND» блакитного кольору у квітку, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336922, який скріплено підписами учасників;

-жіночу піжаму «QC BRAND» у чорно-бежеву полоску, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336944, який скріплено підписами учасників;

-жіночу піжаму «QC BRAND» у рожевого кольору із зображеннями, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336923, який скріплено підписами учасників;

-жіночу піжаму «QC BRAND» у білого кольору у бежеву полоску, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336920, який скріплено підписами учасників;

-жіночу піжаму «QC BRAND» у леопардового окрасу, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP3336921, який скріплено підписами учасників;

-мобільний телефон марки «IPhone 13 Pro» сірого кольору, у силіконовому чохлі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із Sim-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008135;

-жіночу піжаму «QC BRAND» у рожевого кольору у трикутник, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336925, який скріплено підписами учасників;

-пару взуття, а саме кімнатні тапки бежевого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336926, який скріплено підписами учасників;

-жіночу піжаму «QC BRAND» у коричневого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336930, який скріплено підписами учасників;

-штани червоного кольору невідомого бренду, які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336924, який скріплено підписами учасників;

-комплект (куртка, штани) зеленого кольору «URSOL BRAND», який поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336928, який скріплено підписами учасників;

-комплект (кофта, штани) оливкового кольору «URSOL BRAND», який поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336927, який скріплено підписами учасників;

-гребінець бежевого кольору «Janeke», який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008133;

-ароматизатор «Preciouss Amber» 100ml (порожній), який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008134, який скріплено підписами учасників;

-комплект (кофта, штани) леопардового окрасу «URSOL BRAND», який поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336929, який скріплено підписами учасників;

-хустинка рожевого кольору невідомого бренду, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008137, який скріплено підписами учасників;

-хайлайтер для обличчя «Gucci», який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008136, який скріплено підписами учасників;

-бальзам для губ «rhode», який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008129, який скріплено підписами учасників;

-зволожуючий крем для обличчя «KIKO MILANO», який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008132, який скріплено підписами учасників;

-крем для рук «RITUALS» який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008131, який скріплено підписами учасників;

-рюкзак чорного кольору «MICHAEL KORS», який поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 4117465, який скріплено підписами учасників;

-сумку чорного кольору «CHARLES», яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336932, який скріплено підписами учасників;

-пару взуття, а саме кімнатні тапки чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336931, який скріплено підписами учасників.

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести - вчинення кримінального правопорушення у вигляді таємного викрадення майна саме вищевказаною особою, а не іншою.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також користування та розпорядження за необхідності, проведення з ним експертних досліджень.

При цьому, існують обставини, щодо необхідності у застосуванні заборон відчуження, користування та розпорядження тимчасово вилученим майном, оскільки не накладення ухвалою слідчого судді на вказане майно арешту та відповідно його подальше повернення володільцю унеможливить подальше дослідження, що окрім цього може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, та відповідно, до визнання неналежними речовими доказами при подальшому судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

Ураховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність в накладенні арешту на тимчасове вилучене майно, яке було вилучено під час огляду і які являються речовим доказом вчиненого кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та може бути використане, як доказ та має важливе значення, для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки його незастосування може призвести до настання вищевказаних наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 16, 36, 110, 131, 132, 170, 171, 172, 300 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що вищезазначене майно являється джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на речі, які вилучені, під час проведення санкціонованого обшуку, за адресою проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку, за адресою проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

кавову машинку марки «Vintage Cuisine» білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 4134591, який скріплено підписами учасників;

- термозахист для волосся «DAVROE», який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008130, який скріплено підписами учасників;

- пару взуття «угі» коричневого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336945, який скріплено підписами учасників;

- парфуми «ESSENTIAL PARFUMS BOIS IMPERIAL», які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 1206917, який скріплено підписами учасників;

- тональний крем (консилер) «KIKO MILANO», який поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 1206919, який скріплено підписами учасників;

- сумку коричневого кольору «MICHAEL KORS», яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 4117464, який скріплено підписами учасників;

- жіночу піжаму «QC BRAND» блакитного кольору у квітку, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336922, який скріплено підписами учасників;

- жіночу піжаму «QC BRAND» у чорно-бежеву полоску, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336944, який скріплено підписами учасників;

- жіночу піжаму «QC BRAND» у рожевого кольору із зображеннями, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336923, який скріплено підписами учасників;

- жіночу піжаму «QC BRAND» у білого кольору у бежеву полоску, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336920, який скріплено підписами учасників;

- жіночу піжаму «QC BRAND» у леопардового окрасу, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP3336921, який скріплено підписами учасників;

- мобільний телефон марки «IPhone 13 Pro» сірого кольору, у силіконовому чохлі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із Sim-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008135;

- жіночу піжаму «QC BRAND» у рожевого кольору у трикутник, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336925, який скріплено підписами учасників;

- пару взуття, а саме кімнатні тапки бежевого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336926, який скріплено підписами учасників;

- жіночу піжаму «QC BRAND» у коричневого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336930, який скріплено підписами учасників;

- штани червоного кольору невідомого бренду, які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336924, який скріплено підписами учасників;

- комплект (куртка, штани) зеленого кольору «URSOL BRAND», який поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336928, який скріплено підписами учасників;

- комплект (кофта, штани) оливкового кольору «URSOL BRAND», який поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336927, який скріплено підписами учасників;

- гребінець бежевого кольору «Janeke», який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008133;

- ароматизатор «Preciouss Amber» 100ml (порожній), який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008134, який скріплено підписами учасників;

- комплект (кофта, штани) леопардового окрасу «URSOL BRAND», який поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336929, який скріплено підписами учасників;

- хустинка рожевого кольору невідомого бренду, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008137, який скріплено підписами учасників;

- хайлайтер для обличчя «Gucci», який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008136, який скріплено підписами учасників;

- бальзам для губ «rhode», який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008129, який скріплено підписами учасників;

- зволожуючий крем для обличчя «KIKO MILANO», який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008132, який скріплено підписами учасників;

- крем для рук «RITUALS» який поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 2008131, який скріплено підписами учасників;

- рюкзак чорного кольору «MICHAEL KORS», який поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 4117465, який скріплено підписами учасників;

- сумку чорного кольору «CHARLES», яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336932, який скріплено підписами учасників;

- пару взуття, а саме кімнатні тапки чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3336931, який скріплено підписами учасників

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов'язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований - підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя

Попередній документ
126592841
Наступний документ
126592843
Інформація про рішення:
№ рішення: 126592842
№ справи: 127/11055/25
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.04.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЕНЯК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛЕНЯК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ