Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3038/24
номер провадження 1-кп/695/247/25
14 квітня 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря с/з - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглядаючи в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12024250370000577 від 24.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №12024250370000577 від 24.04.2024 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення йому захисника за рахунок держави, оскільки в нього немає можливості залучити захисника за власні кошти.
Прокурор та потерпіла проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечували.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Відповідно до вимог ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 20 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані роз'яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.
У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, якщо підозрюваний чи обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно з ч.2 ст.49 КПК України, суд у випадках, передбачених ч.1 ст.49 КПК України постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, на підставі викладеного вище, з метою належного забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні належить оголосити перерву та доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту засудженого та забезпечити його прибуття в судове засідання.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 26.05.2025р. о 10 год. 50 хв.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту при розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Копію ухвали невідкладно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1