Справа № 570/6221/24
Номер провадження 2/570/451/2025
24 лютого 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області:
у складі судді Гнатущенко Ю.В.
за участю: секретаря судових засідань Іллюк С.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Червук Валентини Миколаївни, третя особа: Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області про зняття арешту з нерухомого майна,
До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Якобчука П.О. про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 (Що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_2 (Що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 РНОКПП: НОМЕР_3 (Що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
У підготовче судове засідання позивач та його представник адвокат Якобчук П.О. не з'явилися, останній просив про розгляд справи без їх участі. Інші учасники справи у підготовче засідання не з'явилися також, судом було вжито належних заходів щодо їх повідомлення про дату, час та місце його проведення.
Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Керуючись ст. 53, 353, 354 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача Якобчука П.О. про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні позивача задовольнити.
Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Червук Валентини Миколаївни, третя особа: Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області про зняття арешту з нерухомого майна, в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 (Що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_2 (Що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 РНОКПП: НОМЕР_3 (Що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 год. 40 хв. 25.04.2025 р.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви з додатками надіслати ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 (Що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_2 (Що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 РНОКПП: НОМЕР_3 (Що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
Роз'яснити ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 (Що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_2 (Що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 РНОКПП: НОМЕР_3 (Що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), що треті особи, які не заявляють самостійних вимог мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Роз'яснити, що у відповідності до статті 192 ЦПК України у п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гнатущенко Ю.В.