Справа № 948/892/24
Провадження № 2/525/180/2025
14.04.2025 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань Корж Т.Ю.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.
17.01.2025 судом відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.02.2025, роз'яснено сторонам порядок та строки подання заяв по суті справи. Підготовче засідання неодноразово відкладалося, з поважних причин.
04.02.2025 відповідач подав на адресу суду заперечення та пояснення на позовну заяву, які згідно ухвали суду від 21.02.2025 були залишені без розгляду та повернуті відповідачу, відповідачу роз'яснено право подати відзив на позов у порядку установленому законом.
27.02.2025 на адресу суду надійшли відзив на позов та письмові пояснення на позовну заяву відповідача ОСОБА_1 .
Згідно ухвали суду від 17.03.2025 відзив залишено без розгляду та повернуто відповідачу, письмові пояснення відповідача долучені до матеріалів справи.
У підготовче засідання 14.04.2025 усі учасники судового розгляду не з'явились, про місце, дату та час його проведення були повідомлені належним чином. Позивач у позові просив проводити розгляд справи без участі його представника. Відповідач у письмових поясненнях просив проводити розгляд справи без його участі.
Оскільки усі учасники судового розгляду у підготовче засідання не з'явилися, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, виконавши положення ст. ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 189, 197-200, 247, 260, 261 ЦПК України,
Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 14 год. 00 хв. 16 травня 2025 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст. ст. 128-131 ЦПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Я.В. Прасол