Ухвала від 04.04.2025 по справі 524/9403/23

Справа № 524/9403/23

Провадження № 2/524/834/24

УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

04.04.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 06.02.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.02.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб, зареєстрований 16 вересня 2016 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис №824 - розірвати.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб (а.с. 4), 16 вересня 2016 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 759.

Разом з тим у десятому абзаці описової та другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме невірно зазначено номер актового запису «824» замість вірного «759».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.02.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме у десятому абзаці описової та другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірно номер актового запису про шлюб «759»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена Предоляк

Попередній документ
126592603
Наступний документ
126592605
Інформація про рішення:
№ рішення: 126592604
№ справи: 524/9403/23
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.02.2024)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.01.2024 11:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.02.2024 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Яломіст Катерина Сергіївна
позивач:
Яломіст Кирило Вячеславович
представник відповідача:
Литвиненко Анна Іванівна