14 квітня 2025 року
м. Київ
справа №500/7381/23
адміністративне провадження №К/990/30739/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.01.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2024 у справі №500/7381/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Тепла» до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Синергія Тепла» звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.10.2023 №00071760405.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.01.2024 позов задоволено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2024 рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.01.2024 змінено, викладено мотивувальну частину рішення суду в редакції цієї постанови. В решті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.01.2024 залишено без змін.
ГУ ДПС у Тернопільській області звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.01.2024, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2024 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 30.08.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.01.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2024 у справі №500/7381/23.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.
Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №500/7381/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Тепла» до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити попередній розгляд справи на 15.04.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду