14 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 420/24561/23
адміністративне провадження № К/990/42218/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «ХЕРСОНГАЗ» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року у справі № 420/24561/23 за позовом Акціонерного товариства «ХЕРСОНГАЗ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Акціонерне товариство «ХЕРСОНГАЗ» (далі - АТ «ХЕРСОНГАЗ») звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №350820411 від 18 травня 2023 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року позов задоволено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року та прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог АТ «ХЕРСОНГАЗ» відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 04 листопада 2024 року АТ «ХЕРСОНГАЗ» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року залишити без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.
02 грудня 2024 року до Верховного Суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому останнє просить касаційну скаргу АТ «ХЕРСОНГАЗ» залишити без задоволення, а постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року залишити без змін.
За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 343 КАС України, вона підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Вказану справу призначити до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Яковенко