Ухвала від 14.04.2025 по справі 380/16742/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/16742/24 пров. № А/857/7995/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Нос С. П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою приватного підприємства "ЗАСТАВА" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року у справі № 380/16742/24,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №380/16742/24. Судове засіданні в справі призначено на 15 квітня 2025 року о 11 год. 30 хв. в залі судового засідання № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

11 квітня 2025 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, керуючись положеннями ст. 195 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Справу № 380/16742/24 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15 квітня 2025 року, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції отримано головуючим суддею 11 квітня 2025 року, тобто не дотримано строку подання клопотання, встановленого статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, що позбавляє суд можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 229, 241, 243, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 380/16742/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С. П. Нос

Попередній документ
126592252
Наступний документ
126592254
Інформація про рішення:
№ рішення: 126592253
№ справи: 380/16742/24
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.04.2025)
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
18.11.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.12.2024 15:45 Львівський окружний адміністративний суд
23.12.2024 14:45 Львівський окружний адміністративний суд
13.01.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.01.2025 15:15 Львівський окружний адміністративний суд
15.04.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд