Справа № 344/3978/25
Провадження № 2/344/2342/25
14 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.
секретаря Волощук Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ласійчук Олександр Петрович, звернувся в суд із даним позовом, відповідно до якого просив суд встановити факт проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Івано-Франківську у віці 67 років, померла його дружина - ОСОБА_5 . На день смерті ОСОБА_5 проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1 , сином ОСОБА_2 , та сином ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . 05 серпня 2005 року ОСОБА_5 змінила місце реєстрації на адресу: АДРЕСА_2 , оскільки вона успадкувала після смерті матері вище зазначений будинок проте фактично там не проживала. Оскільки спадкодавець сильно хворіла, то 22 листопада 2017 року ОСОБА_5 склала заповіт - на випадок своєї смерті. Син Заявника - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 звернулась до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори і завела спадкову справу після смерті свого чоловіка. Після смерті ОСОБА_4 в квартирі по АДРЕСА_1 залишились зареєстрованими ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 звернувся 03 лютого 2025 року до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. із заявою про зведення спадкової справи по заповіту. У зв'язку із тим, що Заявником був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України, 07 лютого 2025 року була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного за однією адресою зі спадкодавцем. У зв'язку з вищевикладеним Позивач змушений звернутися до суду із даною позовною заявою.
Позивач та його представник у судове засідання не прибули, через канцелярію суду представник подав заяву про розгляд справи без їх участі. Позов підтримує та просив задовольнити.
Відповідачі подали заяву про визнання позову та просили проводити розгляд справи без їх участі.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.17).
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 його батьком зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.20)
Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00048652270 батьками ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.21).
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 30 липня 1993 вище квартира АДРЕСА_3 , належить на праві спільної сумісної власності: позивачу, ОСОБА_5 - дружині, ОСОБА_2 - сину, ОСОБА_4 - сину в рівних долях (а.с.12).
05 серпня 2005 року ОСОБА_5 змінила місце реєстрації на адресу: АДРЕСА_2 , оскільки вона успадкувала після смерті матері вище зазначений будинок.
Згідно довідки виданої старостою Крихівецького старостинського округу №35/117-12/26 від 27.01.2025 ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , але за свідченням сусідів там фактично не проживала.
22 листопада 2017 року ОСОБА_5 склала заповіт - на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та присадибна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0371 га, грошові вклади по рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в філії 048 Ощадного банку України заповіла своїм синам ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 в рівних долях.
Земельну ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,0933 га в масиві «Середній лан» кадастровий номер 2610192001:25:003:0382 заповіла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Свою частку квартири в АДРЕСА_1 площею 11,3 кв.м., заповіла своєму чоловікові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.16).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 23).
Після смерті ОСОБА_4 в квартирі по АДРЕСА_1 залишились зареєстрованими ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою №11207 від 22.06.2023 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за даними Муніципального реєстру Івано-Франківської міської територіальної громади.
ОСОБА_1 звернувся 03 лютого 2025 року до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. із заявою про зведення спадкової справи по заповіту.
Під час розгляду даної справи судом отримано належним чином копію спадкової справи №15/2025 заведеної приватним нотаріусом Біланюк С.М. після смерті ОСОБА_5 .
Згідно копії постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 03.02.2025 року у зв'язку із тим, що Заявником був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України, йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного за однією адресою зі спадкодавцем (а.с.6).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Позивач, Відповідач-1 та Відповідач-2 є спадкоємцями за заповітом. Після смерті спадкодавця Позивач разом зі своїми синами фактично вступив в управління спадковим майном, однак оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не змогли.
Відсутність реєстрації місця проживання за місцем реєстрації спадкодавця та місцем їхнього з спадкодавцем постійного місця проживання станом на дату смерті спадкодавця не може бути доказом того, що Позивач і його сини не проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо ці обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.
Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України).
Суд немає сумніву щодо достовірності обставин та добровільності визнання позову відповідачами. Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, так як за даними спадкової справи ніхто крім сторін із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , не звертався.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 392, 1216, 1223, 1264, 1267 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 89, 206, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 (Свідоцтво про смерть повторно серія НОМЕР_3 , актовий запис № 1378, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бабій О.М.
Повний текст рішення складено та підписано 14 квітня 2025 року.