"04" грудня 2007 р.
справа № 20-11/460
За позовом Дочірнього підприємства “Інком-Севастополь»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергостройпроект»
про стягнення дебіторської заборгованості та санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання
Суддя Дмитрієв В.Є.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення дебіторської заборгованості та санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.
30.10.2007 позовна заява надійшла на адресу господарського суду м. Севастополя.
Ухвалою від 01.11.2007 було порушено провадження у справі, розгляд справи було призначено на 15.11.2007.
В судове засідання 15.11.2007 представники сторін не з'явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, представник відповідача про причини неявки суд не повідомив, представник позивача до початку судового засідання надав суду клопотання про відклик позовної заяви у зв'язку з тим, що відповідачем зобов'язання виконані в натурі.
Ухвалою від 15.11.2007 суд відклав розгляд справи на 04.12.2007, зобов'язавши позивача надати суду докази виконання відповідачем зобов'язання за Договором в натурі.
В судове засіданні 04.12.2007 представники сторін не з'явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, представники сторін про причини неявки суд не повідомили, представник позивача вимог ухвали суду від 15.11.2007 не виконав, доказів виконання відповідачем зобов'язань в натурі суду не надав.
За даних обставин, без витребуваних судом доказів, суд позбавлений можливості вирішити спор по суті у зв'язку з тим, що неможливо вирішити питання про розподіл судових витрат через те, що не відома дата фактичної оплати заборгованості.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи недостатність наданих позивачем доказів для розгляду справи по суті, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити позов без розгляду.
Суддя В.Є. Дмитрієв
Дочірнє підприємство “Інком-Севастополь» -99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 74а
Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергостройпроект» -99011 м. Севастополь, пр-т Ген. Острякова,136