Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2970/24
Номер провадження: 2/511/65/25
14.04.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Зозулянського Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Лиманської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Лиманської селищної ради , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі в її вихованні,
В липні 2024 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат Теренчук Є.М. звернувся до суду вище вказаною позовною заявою в якій просив: позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В своїй позовній заяві представник позивача, адвокат Теренчук Є.М. також просив витребувати з Органу опіки та піклування Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою суду від 08.08.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.12.2024 року справу було прийнято в провадження судді Бобровської І.В.
11.11.2024 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява від представника відповідача, адвоката Трусова А.С. в якому він просить зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_6 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначити способи участі ОСОБА_6 у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 10.02.2025 року було об'єднанов одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі в її вихованні з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Лиманської селищної ради , ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав.
11.04.2025 року на адресу суду від представника відповідача, адвоката Зозулянського Д.О. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя прийшла до наступних висновків.
Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Під час підготовки до розгляду справи, встановлено, що в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Зозулянського Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Лиманської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Лиманської селищної ради , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі в її вихованні, - задовольнити.
Здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» з перебуванням представника віповідача - Зозулянського Дмитра Олександровича поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: І. В. Бобровська