Справа № 521/4928/22
Номер провадження:1-кп/521/483/25
18 березня 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
при судовому розгляді кримінального провадження №521/4928/22 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нестоїта Котовського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не маючого на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, не маючого місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Задунаївка Арцизького району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не маючого на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Малиновським районним судом міста Одеси розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, при викладених в обвинувальному акті обставинах.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 21 квітня 2025 року у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, через неможливість його особистої участі у зв'язку із проходженням військової служби за межами м. Одеси.
Інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання захисника.
Дослідивши клопотання захисника, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частиною 2 цієї ж статті визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Таким чином, суд приходить до переконання, що наведені захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_5 причини неможливості прибуття обвинуваченого до суду є поважними, у зв'язку з чим вважає за необхідне провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №521/4928/22 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню №521/4928/22, яке призначено на 21 квітня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Богунським районним судом м. Житомира за участю обвинуваченого ОСОБА_7 .
Доручити виконання ухвали співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та Богунського районного суду м. Житомира.
Копію ухвали направити до Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_8