11.03.2025
Справа № 497/946/24
Провадження № 2/497/54/25
11.03.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., розглянувши за відсутністю сторін в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом заявою адвоката Кірчева Ігоря Івановича - представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,
22.04.2024 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, яким просять визнати право власності за кожним з них, як за спадкоємцями за законом - на 1 / 3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи вимоги тим, що нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на цю нерухомість.
У судове засідання позивачі не прибули, позов містить їх клопотання про розгляд справи за їхньою відсутністю, представник відповідача - Василівської сільської ради Болградського району Одеської області - надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі.
Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:
- відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.30-34);
- станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору, до складу двору входили: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 4 його частці, що підтверджується довідкою Каракуртської сільської ради Болградської міської ради Одеської області №113/02-17 від 03.05.2023р. (а.с.51);
- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 (а/запис №40 від 16.11.1992р. ВК Каракуртської (раніше Жовтнева) сільської ради Болградського району Одеської області, а.с.39);
- ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , вид.14.03.2000р. Жовтневою сільською радою Болградського району Одеської області, а/запис №18, а.с.23);
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане 14.02.2015р. відділом державної РАЦС реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеської області, а/запис №163, а.с.22, після його смерті відкрилася спадщина, яку успадкували: його дружина - позивачка ОСОБА_1 та діти - позивачі: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ;
- згідно свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_4 (серії НОМЕР_3 , вид.11.02.1972 Жовтневою (тепер Каракуртська) сільською радою Болградського району Одеської області, а/запис №4, а.с.38) - його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ;
- рішенням Болградського районного суду Одеської області від 05.09.2002р. за №2-1207/2002 визнано, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - є рідним батьком спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.25-29);
- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 (серії НОМЕР_4 , вид.04.07.1996р. Жовтневою (тепер має назву Каракуртська) сільською радою Болградського району Одеської області, а/запис №12) та свідоцтва про народження позивача ОСОБА_3 (вид.16.11.2005р. відділом РАЦС Болградського РУЮ Одеської області, а/з №15), - їх батьком дійсно є спадкодавець ОСОБА_4 ;
- згідно свідоцтва про одруження (серії НОМЕР_5 , вид 29.12.1995р., а/з №839, а.с.37), позивач ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_4 - є чоловіком та дружиною;
- довідкою Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 03.05.2023р. за №109/02-17 підтверджується, що ОСОБА_7 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з нею на день її смерті проживали: син ОСОБА_4 , свекруха ОСОБА_5 та чоловік ОСОБА_6 (а.с.50);
- довідкою Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 03.05.2023 за №111/02-17 підтверджується, що ОСОБА_6 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним на день смерті проживали: син ОСОБА_4 , невістка ОСОБА_1 та онук ОСОБА_2 (а.с.48);
- довідкою Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 03.05.2023р. за №112/02-17 підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним на день його смерті проживали: позивачі : дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 (а.с.47);
- згідно довідки про оціночну вартість об'єкта нерухомості житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 76,80кв.м., з яких житлова - 46,30кв.м., - що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - вартість спірного домоволодіння становить 40136,84рн. (а.с.52-54);
- постановою приватного державного нотаріуса Лєсогорова Д.О. від 16.06.2021р. було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірного домоволодіння після смерті - спадкодавця ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.13);
- згідно матеріалів спадкової справи стосовно майна гр. ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія якої надана суду Одеським державним нотаріальним архівом (відповідь на ухвалу суду №1607/01-20 від 24.06.2024р.), - спадкоємцем його майна за законом є його син - спадкодавець ОСОБА_4 (а.с.43), - який 09.10.2002р. на частину спадщини вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (за р.№3333, а.с.24), інших спадкоємців не вбачається;
- з матеріалів спадкової справи щодо майна гр. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - копія якої надана суду Арцизьким РДНК, - спадкоємцями його майна за законом є позивачі: його дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 (а.с.108-110), - які уклали договір про поділ майна (від 28.11.2020р. р.№3-384, а.с.127-128), і на частину спадщини вже отримали свідоцтва про право на спадщину за законом (02.02.2020р. - за р.№3-385, №3-386, №3-387,№3-388, а.с.128-130), інших спадкоємців не вбачається;
- з відповіді приватного нотаріуса Агбун М.І. (за №11067/01-16 від 18.12.2024р.) - спадкові справи щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - не заводилися (а.с.135-137);
- відповідно до заяви представника відповідача - Василівської сільської ради Болградського району Одеської області - відповідач вимоги позивачів визнає в повному обсязі.
Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.
Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивачів за кожним з них - на 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані на АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом майна їх чоловіка та батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - підтверджується вищезазначеними а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.
Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319, 321, 328,392,1216-1218,1220-1223,1225, 1233-1236, 1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити позов адвоката Кірчева Ігоря Івановича - представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 Задовольнити позов адвоката Кірчева Ігоря Івановича - представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності. Анастасії Іванівни до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ), як за спадкоємцем за законом, - право власності на 1 / 3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належали її чоловікові - спадкодавцю ОСОБА_4 , що ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ), як за спадкоємцем за законом, - право власності на 1 / 3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належали його батькові - спадкодавцю ОСОБА_4 , що ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_8 ), як за спадкоємцем за законом, - право власності на 1 / 3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належали її батькові - спадкодавцю ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення виготовлено 11.03.2025 року.
Суддя А.В. Кравцова