Справа № 560/250/24
14 квітня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Ватаманюка Р.В.
суддів: Сапальової Т.В. Капустинського М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Керівника Летичівської окружної прокуратури на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Віньковецької селищної ради Хмельницької області про зобов'язання привести у стан готовності захисну споруду цивільного захисту,
ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2024 року зупинено провадження у справі №560/250/24 до набрання законної сили рішенням об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №260/4199/22.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, 03 березня 2025 року Верховним Судом ухвалено постанову у справі №260/4199/22. Зазначена постанова набрала законної сили 03 березня 2025 року.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі №560/250/24 про що повідомити учасників справи та продовжити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі №560/250/24.
Справу №560/250/24 призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ватаманюк Р.В.
Судді Сапальова Т.В. Капустинський М.М.