Ухвала від 14.04.2025 по справі 120/16342/23

УХВАЛА

Справа № 120/16342/23

14 квітня 2025 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/16342/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/16342/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Попередній документ
126589801
Наступний документ
126589803
Інформація про рішення:
№ рішення: 126589802
№ справи: 120/16342/23
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.05.2025)
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГОНТАРУК В М
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГОНТАРУК В М
ЧЕРНЮК АЛЛА ЮРІЇВНА
3-я особа:
Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
відповідач (боржник):
Головний спеціаліст-інспектор з паркування відділу паркування Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської Ради Ланова Карина Зиновіївна
Головний спеціаліст-інспектор з паркування відділу паркування Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської Ради Ланова Карина Зиновіївна
Департамент транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради
Департамент транспорту та міської мобільності Вінницької міської Ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради
позивач (заявник):
Касьянова Вікторія Юріївна
представник позивача:
Касьянов Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ЖУК А В
МАТОХНЮК Д Б
МАЦЕДОНСЬКА В Е