Справа №751/2185/25
Провадження №2/751/984/25
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
09 квітня 2025 р. місто Чернігів
суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняРак Я.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 751/2185/25
за позовомОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції України в Одеській області
пропро зняття арешту з нерухомого майна
учасники справи та представники:
позивачне з'явився
представник відповідачане з'явився
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції України в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна, а саме: з належної йому на праві власності частки квартири АДРЕСА_1 , накладеного постановою слідчого відділу ВМ на промтоварному ринку ГУМВС України в Одеській області від 25.04.2012, серії та номер: б/н, номер запису про обтяження 6332983, дата державної реєстрації обтяження: 08.05.2012.
Позовна заява надійшла до суду 07.03.2025. Головуючий суддя своєю ухвалою від 11.03.2025, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначене на 09.04.2025.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник ГУНП України в Одеській області в підготовче судове засідання не з'явився надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
ГУНП України в Одеській областінадали відзив, згідно з яким зазначають, що Головне управління Національної поліції в Одеській області не є та не може бути відповідачем у справі за позовом: ОСОБА_1 , щодо скасування арешту на майно оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014160380001370 було завершено 17.07.2017 та вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 24.11.2020 у справі №509/2643/17 було скасовано арешт, накладений постановою слідчого від 15.02.2012.
Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зустрічного позову, заяв чи клопотань не надійшло.
Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об'єднання чи роз'єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень не вбачається.
Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.
Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з'явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
З'ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 12 год. 30 хв. 29 квітня 2025 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з'явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Лібстер