30 листопада 2007 р.
№ 24/21
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. -головуючого,
Грека Б.М.,
Плюшка І.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
ТОВ Аудиторської фірми "Соломон-Аудит"
на ухвалу
Донецького апеляційного господарського суду
від 15 жовтня 2007 року
у справі
№ 24/21
господарського суду
Донецької області
за позовом
ТОВ "ТВА"
до
ТОВ Аудиторської фірми "Соломон-Аудит"
про
стягнення 10 000 грн.
У прийнятті касаційної скарги ТОВ Аудиторської фірми "Соломон-Аудит" має бути відмовлено у відповідності з нормами Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.2007 у справі № 24/21 оголошено перерву у судовому засіданні та у зв'язку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи зобов'язано сторін підготувати питання, які необхідно поставити перед експертом та визначитись відносно того, який інститут буде проводити експертизу.
ТОВ Аудиторської фірми "Соломон-Аудит" подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу від 22.10.2007 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.2007 у справі № 24/21.
У касаційній скарзі ТОВ Аудиторської фірми "Соломон-Аудит" зазначає про неправомірність вищезазначеної ухвали апеляційного господарського суду у частині відмови у задоволенні клопотань ТОВ Аудиторської фірми "Соломон-Аудит" від 17.09.2007.
Відповідно до ч. 1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Статтею 77 ГПК України, яка містить норми про порядок відкладення розгляду справи та оголошення перерви в засіданні, не передбачено оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвали, якою відкладається розгляд справи або оголошується перерва в засіданні.
За п. 4 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 “Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України» Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги (подання) і виносить з цього приводу відповідну ухвалу, зокрема, якщо касаційну скаргу (подання) подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.
У разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 11113 ГПК України (див. інформаційні листи Верховного Суду України від 17.01.2005 № 1/3.2 31.01.2005 та Вищого господарського суду України № 01-8/157 Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскарженням ухвал господарських судів).
Оскільки винесені в порядку ст.77 ГПК України ухвали про відкладення розгляду справи та оголошення перерви в засіданні не підлягають оскарженню в апеляційному та касаційному порядку, за ст.11113 ГПК України у прийнятті касаційної скарги ТОВ Аудиторської фірми "Соломон-Аудит" має бути відмовлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити у прийнятті касаційної скарги ТОВ Аудиторської фірми "Соломон-Аудит" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.2007 у справі № 24/21.
Головуючий С. Самусенко
Судді Б. Грек
І. Плюшко