П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/386/25
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про розгляд (формування та зберігання) у змішаній (паперовій та електронній) формі справи № 400/386/25 за апеляційними скаргами Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення недоплаченої суддівської винагороди,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.
На зазначене рішення суду Державна судова адміністрація України, територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області подали апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2025 року відкрито провадження по справі.
Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), витребувано матеріали справи 400/386/25 з Миколаївського окружного адміністративного суду.
04.04.2025 року від Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов лист, відповідно до якого повідомляється, що суддею Ярощук В.Г. прийнято рішення щодо розгляду (формування та зберігання) справи 400/386/25 в електронній формі.
Відповідно до п. п. 122 розділу VI “Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджених рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21(зі змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.
Згідно з п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814, - у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).
З урахуванням зазначеного, та зважаючи на те, що матеріали розгляду справи судом першої інстанції надійшли до П'ятого апеляційного адміністративного суду в електронній формі, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 306, 307, 311, 312, 321 КАС України, суд -
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи № 400/386/25 за апеляційними скаргами Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Лук'янчук
Судді А.І. Бітов І.Г. Ступакова