14 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/32545/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,
перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року (суддя Луніна Олена Станіславівна) в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року в адміністративній справі № 160/32545/24.
При перевірці апеляційної скарги щодо відповідності вимогам Кодексу адміністративного судочинства України судом встановлено, що подана апеляційна скарга не містить підпису особи, яка її подала.
Так, на останньому аркуші апеляційної скарги кульковою ручкою міститься допис « ОСОБА_1 ».
Водночас матеріали електронної адміністративної справи № 160/32545/24 містять копію паспорту ОСОБА_1 з особистим підписом останньої, який не відповідає допису « ОСОБА_1 », що дає можливість дійти беззаперечного висновку, що апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає.
Встановлена обставина унеможливлює перевірити дійсне волевиявлення ОСОБА_1 на оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року у справі № 160/32545/24.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року в адміністративній справі № 160/32545/24 повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 14 квітня 2025 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова
суддя А.В. Суховаров