Справа № 420/3091/25
14 квітня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м.Одесі клопотання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії Національної гвардії України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Національної академії Національної гвардії України в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення позивачу за період з 01.01.2015 по 28.02.2018 року не у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №1294 від 07 листопада 2007 року;
- зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2015 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року;
- зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабміну України від 21 лютого 2001 року № 159.
Ухвалою від 03.02.2025 року відкрито позовне провадження та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
12.02.2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання у якому він просить витребувати у відповідача розрахунок про розмір індексації грошового забезпечення позивача за період з 01.01.20215 по 28.02.2018р.
Розглянувши клопотання представника позивача, матеріали справи в частині заявленого клопотання суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.
У відповідності до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ст.79КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
До суду 11.02.2025 року надійшла заява від представника відповідача, у якій він на виконання ухвали суду пояснює, що надання особових карток на грошове забезпечення позивача за 2015-2018 роки є неможливим через знаходження їх у Центральному архівному відділу Національної гвардії України, та для їх отримання направлено запит до архіву.
Таким чином витребуваний доказ у відповідача відсутній, що унеможливлює, його отримання від відповідача за ухвалою суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.79,80,243,248 КАС України
У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.
Зобов'язати Національну академію Національної гвардії України надати суду протягом 5-ти робочих днів з дня отримання ухвали докази відправлення або вручення листа від 10.02.2025 року вих №84/6-302 до Центрального архівного відділу НГ України, та інформацію чи отримано відповідь на цей лист на цей час, якщо ні, то чи звертались щодо стану його розгляду архівною установою, якщо ні, то чому?
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.256 КАС України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Іванов Е.А.