Справа № 420/22579/24
14 квітня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АМА-ТРАНС» (код ЄДРПОУ45345644, місце знаходження: 67500, Одеська область, смт. Доброслав, пр.. Свободи, 2) до Головного управління ДПС в Одеськійобласті (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) та Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду 17 липня 2024 року через підсистему Електронний суд (сформовано 17.07.2024) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АМА-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 45345644, місце знаходження: 67500, Одеська область, смт. Доброслав, пр.. Свободи, 2) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) та Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), в якій представник просить:
1. Визнати протиправним та скасувати наступні рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 10874448/45345644 від 09.04.2024 року; № 10874447/45345644 від 09.04.2024 року; № 10874446/45345644 від 09.04.2024 року; № 10874445/45345644 від 09.04.2024 року; № 10874444/45345644 від 09.04.2024 року; № 10874443/45345644 від 09.04.2024 року; № 10874442/45345644 від 09.04.2024 року;
2. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні: № 22 від 25.11.2023 року, № 23 від 25.11.2023 року, № 24 від 25.11.2023 року, № 25 від 25.11.2023 року, № 26 від 30.11.2023 року, № 27 від 30.11.2023 року, № 28 від 30.11.2023 року.
Ухвалою від 22 липня 2024 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
На виконання ухвали суду 26.08.2024 року (вхід. № ЕС/36912/24) від представника відповідачів надійшов відзив на позовну заяву.
Також до відзиву на позовну заяву представником Головного управління надано клопотання про розгляд справи за правилами загально позовного провадження.
На обґрунтування вказаного клопотання представник зазначив, що у зв'язку з віднесенням даної справи до категорії справ, які можуть бути практикоутворюючими та резонансними, що пов'язані з тлумаченням та застосуванням норм законодавства, Головного управління ДПС в Одеській області вважає, що встановлення та належне дослідження всіх обставин даної судової справи, може бути досягнуто лише в рамках проведення відкритих судових засідань за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши вказане клопотання суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Аналізуючи вказану норму та зміст позовної заяви, суд доходить висновку, що справа є незначної складності та не вимагає проведення судових засідань з повідомленням сторін для повного та всебічного з'ясування обставин справи, а тому представником відповідача не доведено необхідність проведення судових засідань для з'ясування обставин у справі.
Крім того, суд роз'яснює, що при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, відповідач не позбавлений права викласти свої міркування та заперечення у додаткових письмових поясненнях та надати додаткові докази по справі, тобто не позбавлений прав, передбачених ст. 44 КАС України.
Керуючись ст.ст. 243,256,260, 262, 294 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АМА-ТРАНС» (код ЄДРПОУ45345644, місце знаходження: 67500, Одеська область, смт. Доброслав, пр.. Свободи, 2) до Головного управління ДПС в Одеськійобласті (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) та Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р.Юхтенко