ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
справа № 31/519
06.12.07
За позовом
Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва
До
Третя особа
Приватного підприємства «ВЕСАР», м. Київ
Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація
Про
припинення юридичної особи
Суддя Н.І. Качан
Представники:
Від позивача
Від відповідача
Кириленко М.Є.- пред. за довір.
не з'явились
Від третьої особи
не з'явились
Позивач звернувся з позовом щодо припинення державної реєстрації відповідача, посилаючись на не подання відповідачем з 08.01.1998 року до державної податкової служби податкових декларацій та документів звітності про господарську діяльність.
Ухвалою суду від 31.10.2007р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 19.11.2007р.
В судовому засіданні представник позивача надав суду довідку статистики, з якої вбачається, що адреса відповідача: м. Київ, вул. Драйзера, 8А, кв. 93. Таким чином, виникла необхідність у відкладенні розгляду спору для повідомлення відповідача.
Ухвалою суду від 19.11.2007р. розгляд справи відкладено на 06.12.2007р.
Представник Позивача в судовому засіданні надав документи, що підтверджують факт направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача: м. Київ, вул. Драйзера, 8А, кв. 93, судом також була направлена ухвала від 19.11.2007р. на вказану адресу.
Також, представник позивача надав довідку про те, що спір між сторонами даної справи на час розгляду справи, Господарським судом міста Києва не розглядався.
Представники відповідача не з'явилися, відзиву на позов не надали будь-яких заперечень проти заявлених вимог не надіслали. На адресу відповідача надсилалася як позовна заява, так і кореспонденція суду.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача та третьої особи.
Враховуючи те, що матеріали справи містять докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та розглянути позовну заяву відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами та без участі представника відповідача та третьої особи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
Приватне підприємство «ВЕСАР», зареєстроване Ватутінською районною державною адміністрацією м. Києва 13.08.1996 року, за номером № 02730, за адресою: 02140, м. Київ, вул. Драйзера, 8А, к. 93.
На обліку у Дарницькій ДПІ відповідач знаходиться з 04.12.1997р.
Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування» передбаченні обов'язки платників податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Проте, відповідач, як платник податків та зборів, своєчасно звіти про фінансово-господарську діяльність до органів державної податкової служби не подає з 08.01.1998 року, що підтверджується довідкою позивача (копія в справі).
Відповідно до п. 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України, Господарський кодекс України застосовується до господарських відносин, які виникли після набрання чинності його положеннями та до відносин, які виникли до набрання чинності цим кодексом, але продовжують існувати після набрання чинності Господарським кодексом України.
Оскільки обов'язок відповідача щодо сплати податків та обов'язкових платежів продовжує існувати, то відповідно до правовідносин сторін підлягає застосуванню ГК України.
За таких обставин судом встановлено, що відповідач протягом понад один рік не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно ст. 247 Господарського кодексу України -у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.
Відповідно до вимог ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставами для винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Крім того, при дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що відповідачем 13.08.1996р. були внесені зміни до статуту щодо місцезнаходження підприємства та змінено адресу на -м. Київ, Харківське шосе, 156.
Проте, з доданих позивачем довідок статистики від 21.12.2006р. та 09.11.2007р., вбачається, що місцезнаходженням відповідача є первісна адреса, а саме, м. Київ, вул.. Драйвера, 8В, кв. 93. Таким чином, можна дійти висновку, що відповідач не провів належним чином державну реєстрацію своїх змін щодо місцезнаходження. Крім того, з довідок статистики випливає, що вищевказана адреса відноситься до Деснянського, а не до Дарницького району.
Відповідно до п 6 ст. 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про направлення до виконання рішення до Дарницької РДА та Деснянської РДА, оскільки не можливо встановити на обліку якого реєстратора в даний момент перебуває відповідач.
Керуючись ст.ст. 59, 247 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування», п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні», ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу Приватне підприємство «ВЕСАР», юридична адреса: м. Київ, вул.. Драйзера, 8А, кв. 93, адреса: 02099, м. Київ, вул. Харківське шосе, 156, код ЕДРПОУ 24371250, зареєстроване 13.08.1996 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 02730 Ватутінською РДА м. Києва.
Зобов'язати Державного реєстратора відповідача внести до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказати як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) вказаної юридичної особи та провести державну реєстрацію припинення державної реєстрації юридичної особи.
2. Стягнути з Приватного підприємства «ВЕСАР»(юридична адреса: м. Київ, вул. Драйзера, 8А, кв. 93, адреса: 02099, м. Київ, вул. Харківське шосе, 156, код ЕДРПОУ 24371250), до Державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита.
3. Стягнути з Приватного підприємства «ВЕСАР»(юридична адреса: м. Київ, вул. Драйзера, 8А, кв. 93, адреса: 02099, м. Київ, вул. Харківське шосе, 156, код ЕДРПОУ 24371250) до Державного бюджету України (р/р 31213259700011, Одержувач: УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968, Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019, код економічної класифікації: 22050000) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Видати накази.
5. Рішення надіслати сторонам по справі, Державному реєстратору відповідача для здійснення заходів по ліквідації юридичної особи у встановленому законом порядку.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
Суддя
Н. І. Качан