Ухвала від 14.04.2025 по справі 200/4950/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

14 квітня 2025 року Справа №200/4950/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну боржника на належного по справі ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних силпро визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

24.03.2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви зазначено, що наказом Генерального прокурора від 17.03.2023 № 74 внесені зміни до наказу Генерального прокурора від 05.02.2020 № 66 «Про окремі питання забезпечення початку роботи спеціалізованих прокуратур у військовій та оборонні сфері(на правах обласних)».

Зокрема, згідно з пунктом 4 наказу Генерального прокурора від 17.03.2023 № 74 юридичну особу «Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил» (на правах обласної прокуратури) перейменовано у юридичну особу «Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону» (на правах обласної прокуратури) без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань (далі - ЄДРПОУ).

Таким чином, з 17.03.2023 Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил перейменовано та реформовано у Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону, яка є належною стороною у справі № 200/4950/21.

Відтак, з метою правильного зазначення назви боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, керуючись ст. 379 КАС України, стягувач просив замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.08.2021 в адміністративній справі №200/4950/21 зі Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил (вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, 84333, ЄДРПОУ 39969443) на її правонаступника Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону (вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, 84333, ЄДРПОУ 39969443).

Розглянувши заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1 та 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Відповідно до приписів частини 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо заміни стягувача, а саме: з Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил (вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, 84333, ЄДРПОУ 39969443) на Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону (вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, 84333, ЄДРПОУ 39969443).

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника на належного, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.08.2021 в адміністративній справі №200/4950/21 зі Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил (вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, 84333, ЄДРПОУ 39969443) на її правонаступника Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону (вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, 84333, ЄДРПОУ 39969443).

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя В.В. Стойка

Попередній документ
126580732
Наступний документ
126580734
Інформація про рішення:
№ рішення: 126580733
№ справи: 200/4950/21
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.03.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.05.2026 03:32 Перший апеляційний адміністративний суд
22.05.2026 03:32 Перший апеляційний адміністративний суд
22.05.2026 03:32 Перший апеляційний адміністративний суд
22.05.2026 03:32 Перший апеляційний адміністративний суд
27.05.2021 14:05 Донецький окружний адміністративний суд
24.06.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.07.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.08.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.02.2022 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
28.03.2022 13:20 Перший апеляційний адміністративний суд
07.08.2023 12:40 Перший апеляційний адміністративний суд
20.08.2024 00:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.11.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
14.04.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.03.2026 11:10 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАШПУР О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАШПУР О В
МОЛОЧНА І С
МОЛОЧНА І С
РАДИШЕВСЬКА О Р
СТОЙКА В В
СТОЙКА В В
відповідач (боржник):
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об’єднаних сил
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
заявник апеляційної інстанції:
Добрянський Олександр Анатолійович
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
заявник касаційної інстанції:
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
заявник у порядку виконання судового рішення:
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
представник відповідача:
Вдовитченко Віталій Олександрович
представник скаржника:
Синельников Микола Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А