Справа № 761/14618/25
Провадження № 1-кс/761/10276/2025
14 квітня 2025 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , який продовжений застосований ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 22024000000000443 від 17 травня 2024 року
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , який продовжений застосований ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 22024000000000443 від 17 травня 2024 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання зазначає наступне.
Відповідно до вимог ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на нього слідчим суддею, судом чи про зміну способу їх виконання.
Положеннями ч. 3 ст. 201 КПК України встановлені чіткі вимоги щодо переліку документів, які мають бути додані до клопотання, а саме: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Так, адвокатами до клопотання не додано ані ухвали слідчого судді, якою застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою, ану ухвали якою продовжено застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що позбавляє слідчого суддю встановити необхідність зміни запобіжного заходу та перевірити чи були обставини, на які посилаються захисники у своєму клопотанні, враховані слідчим суддею під час розгляду означеного вище клопотання.
Відтак, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання про зміну запобіжного заходу слід повернути як таке, що не відповідає вимогам ст. 201 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя
Клопотання адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , який продовжений застосований ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 22024000000000443 від 17 травня 2024 року - повернути.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1