Справа № 761/14042/25
Провадження № 1-кс/761/9855/2025
11 квітня 2025 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -
07 квітня 2025 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту скарги вбачається, що 28.03.2025 року уповноваженими особами військової частини НОМЕР_1 було направлено до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві. 28.03.2025 року вказана заява була отримана уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві. Водночас, станом на день розгляду вказаної скарги відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Враховуючи вищевикладене уповноважена особа військової частини зобов'язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання представник військової частини, будучи належним чином повідомленою про дату, місце та час судового засідання не прибула. Крім того, зі змісту скарги вбачається, що остання просить проводити судове засідання без її участі.
Уповноважені особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання не прибули.
Враховуючи вищевикладене, задля дотримання розумних строків розгляду вказаної категорії справ, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання без учасників кримінального провадження.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Так, судом встановлено, що 28.03.2025 року уповноваженими особами військової частини НОМЕР_1 було направлено до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві. 28.03.2025 року вказана заява була отримана уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, про що свідчить відмітка на реєстрі відправлення №36. Водночас, станом на день розгляду вказаної скарги відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Водночас, вимоги ст.214 КПК України передбачає саме невідкладне внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, що міститься в заяві. Окрім того, вищевказана норма не містить вимог у наданні оцінки відомостей які мають бути внесені, а також не передбачає перенаправлення заяв, повідомлень до іншого органу.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що положенням чинного КПК України не передбачена переадресація, перенаправлення звернень, заяв громадян щодо кримінальних правопорушень, а обов'язок виконання вимог ст.214 КПК України покладений на орган досудового розслідування що був повідомлений, дізнався відомості щодо можливого кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що органом досудового розслідування 28.03.2025 було отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві представника військової частини НОМЕР_1 та розпочати досудове слідство.
Зобов'язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, надати для представника військової частини НОМЕР_1 , документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення.
Про виконання ухвали письмово повідомити слідчого суддю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_5