Справа № 761/8521/25
Провадження № 1-кс/761/6275/2025
13 березня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 72023000500000078 від 27.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,
встановив:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 72023000500000078 від 27.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Своє клопотання обґрунтовує тим, щоГоловним підрозділом детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72023000500000078 від 27.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 Кримінального кодексу України.
Під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено, що невстановлена група осіб, з 2022 року по теперішній час, діючи на території України, з порушенням вимог Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» незаконно використовуючи знаки для товарів і послуг, фірмове найменування, кваліфіковане зазначення походження товару, здійснюють незаконне зберігання та розповсюдження контрафактної/фальсифікованої продукції з використанням знаків для товарів і послуг торгової марки «Львівські Дріжджі», що в свою чергу завдає матеріальної шкоди в особливо великому розмірі власнику зазначених знаків для товарів і послуг - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також в ході досудового розслідування встановлено, що розповсюдження вищевказаної контрафактної/фальсифікованої продукції здійснюється з поштового відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з акаунту під іменем ОСОБА_4 (номер телефону НОМЕР_2 ), а також із поштового відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з акаунта під іменем ОСОБА_5 (номер телефону НОМЕР_4 ).
Враховуючи викладене в ході досудового розслідування, у детектива виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Детектив в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання вирішено здійснювати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно з витягом з ЄРДР щодо кримінального провадження вбачається, що 27.09.2023 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України (кримінальне провадження №72023000500000078).
Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, та процесуальними документами, на основі яких одержано останні.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є видом заходів забезпечення кримінального провадження.
Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.
Документи, до яких детектив просить надати тимчасовий доступ можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події та складу кримінального правопорушення, з'ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.
Оскільки документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є охоронюваною законом таємницею, то отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких детектив просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, слідчий суддя вважає, що детективом у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати детективам (старшим детективам) Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучити їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:
- інформації та належним чином завірених копій документів, щодо здійснення відправлень та отримання поштових посилок особою під аккаунтом ОСОБА_4 (номер телефону НОМЕР_2 ) із зазначенням дати, часу, місця відправки/отримання (відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреси розташування), найменування відправлених/отриманих речей/предметів, їх оголошена вартість тощо, за період часу з 01.10.2023 по 05.02.2025;
- відеозаписів з камер відеоспостереження (приміщення та прилеглої території) поштового відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано здійснення відправлення та отримання поштових посилок з аккаунту під іменем ОСОБА_4 (номер телефону НОМЕР_2 ) за період часу з 01.10.2023 по 05.02.2025;
- інформації та належним чином завірених копій документів, щодо здійснення відправлень та отримання поштових посилок особою під аккаунтом ОСОБА_5 (номер телефону НОМЕР_4 ) із зазначенням дати, часу, місця відправки/отримання (відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреси розташування), найменування відправлених/отриманих речей/предметів, їх оголошена вартість тощо, за період часу з 01.10.2023 по 05.02.2025;
- відеозаписів з камер відеоспостереження (приміщення та прилеглої території) поштового відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 на яких зафіксовано здійснення відправлення та отримання поштових посилок з аккаунту під іменем ОСОБА_5 (номер телефону НОМЕР_4 ) за період часу з 01.10.2023 по 05.02.2025.
Строк дії ухвали - два місяця з дня її постановлення.
При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копії.
Роз'яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: