Ухвала від 14.04.2025 по справі 760/2705/25

Справа №760/2705/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про повернення позовної заяви/

14 квітня 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Управління безпеки дорожнього руху Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Фалатюка Олександра Сергійовича, про захист прав учасника дорожнього руху на безпеку дорожнього руху і розгляд звернень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду міста Києва із позовною заявою до начальника Управління безпеки дорожнього руху Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Фалатюка Олександра Сергійовича, про захист прав учасника дорожнього руху на безпеку дорожнього руху і розгляд звернень.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2025 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Майстренка О.М.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Вказану ухвалу направлено позивачу шляхом поштового зв'язку «Укрпошта», проте конверт позивачу вручено не було та повернуто до суду із зазначенням причини невручення «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 14.04.2025 позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу, яка є його ініціатором, зобов'язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин,враховуючи те, що позивач недоліки позовної заяви не усунув, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Управління безпеки дорожнього руху Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Фалатюка Олександра Сергійовича, про захист прав учасника дорожнього руху на безпеку дорожнього руху і розгляд звернень, вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Майстренко

Попередній документ
126577085
Наступний документ
126577087
Інформація про рішення:
№ рішення: 126577086
№ справи: 760/2705/25
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.04.2025)
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: про захист прав учасника дорожнього руху на безпеку дорожнього руху і розгляд звернень