Ухвала від 28.03.2025 по справі 760/8050/25

Справа №760/8050/25 2/760/8523/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про залишення позовної заяви без руху/

28 березня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання правового статусу члена сім'ї особи зниклої безвісти за особливих обставин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання правового статусу члена сім'ї особи зниклої безвісти за особливих обставин.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 дану справу було передано до провадження головуючого судді Букіної О.М.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5, ч. 3 ст.175 ЦПК України позивач в позовній заяві зазначає виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, зазначає докази, що підтверджують вказані обставини.

Розглянувши позовну заяву судом встановлено, що позовна заява не містить чіткої вимоги про встановлення факту проживання однією сім'єю позивача та ОСОБА_3 з 01.10.2018 по дату ухвалення рішення. В даному випадку вимога про встановлення правового статусу не конкретна та позивачем не зазначено чим передбачено звернення до суду у вказаний спосіб.

Стосовно вимог до Міністерства оборони України позивачем не зазначено, які саме вимоги позивач пред'являє до Міністерства оборони України як до відповідача у справі та які права позивача порушені з боку даного відповідача.

Разом з цим, позовна заява не містить вимог майнового характеру ,як і не містить вимог, які свідчать про наявність спору про право та в чому конкретно міститься порушення прав позивача з боку кожного із відповідачів.

Крім того, в позовній заяві позивачем не зазначено осіб, які в силу закону є спадкоємцями та звернулися чи мають право на звернення щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, позивачу потрібно подати до суду позовну заяву у новій редакції, її копії для відповідачів, врахувавши зазначені вище недоліки.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків строком 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду, шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви з додатками відповідно до кількості сторін у справі та доказами її направлення сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна

Попередній документ
126577068
Наступний документ
126577070
Інформація про рішення:
№ рішення: 126577069
№ справи: 760/8050/25
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.06.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУКІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУКІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА