С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 2/760/6105/25
В справі 760/28925/24
(заочне)
І. Вступна частина
25 березня 2025 року в місті Києві
Солом'янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Левіцької Н.О.
розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики.
ІI. Описова частина
В листопаді 2024 року адвокат Чубенко М.С., діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернувся з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про стягнення з нього 124 520,00 грн заборгованості за борговою розпискою від 11.09.2024.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 листопада 2024 року було відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.
В позовній заяві вказується, що 11.09.2024 ОСОБА_2 отримав в позику грошові кошти в сумі 124 520,00 грн від ОСОБА_1 , про що свідчить власноруч складена позичальником розписка. В розписці не була зазначена дата повернення позики, у зв'язку з чим Позивачка 28.09.2024 звернулася з письмовою вимогою до Відповідача про повернення позики у 30-денний строк шляхом перерахування її на банківський рахунок.
Відповідач, як зазначається в позові, не отримав вказаної вимоги, поштове відправлення повернулося за закінченням терміну зберігання.
Позивачка наполягає на тому, що вона не повинна нести ризики у зв'язку з небажанням Відповідача отримувати кореспонденцію, а тому вважає, що строк виконання Відповідачем зобов'язання з повернення позики настав.
Оскільки Відповідач не виконав своє зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів, з ОСОБА_2 підлягає стягненню сума боргу за договором позики в сумі 124 500,00 грн.
Відповідач відзиву на позов не подав, до суду з невідомих причин не з'явився.
У судове засідання представник Позивачки не з'явися, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.
ІІІ. Мотивувальна частина
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Судом встановлено, що 11 вересня 2024 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно з яким Відповідач отримав у Позивачки в борг суму в розмірі 124520,00 гривень, що підтверджується відповідною розпискою.
Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з частиною 2 статті 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із частиною першою статті 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Зі змісту розписки від 11.09.2024 вбачається, що сторонами не було погоджено кінцевого строку повернення позики.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Положеннями абз. 2 ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
28 вересня 2024 року Позивачкою, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, було направлено Відповідачу на вказану у розписці адресу вимогу з проханням повернути заборгованість за договором позики в сумі 124520,00 грн протягом 30 днів від дня отримання зазначеної вимоги шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок ОСОБА_3 .
Зі змісту опису вкладення, чеку про сплату послуг АТ «Укрпошта», накладної, а також інформації з офіційного вебсайту АТ «Укрпошта», долучених до позову вбачається, що вказана вимога була повернута Позивачці за закінченням терміну зберігання.
13 листопада 2024 року ОСОБА_3 в порядку п. 2 ч. 1 ст. 1049 ЦК України було повторно направлено Відповідачу на вказану у розписці адресу вимогу про повернення коштів за борговою розпискою від 11.09.2024 в сумі 124520,00 грн протягом 30 днів від дня отримання зазначеної вимоги шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок Позивачки.
Повторна вимога також була повернута Позивачці у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Одержання Відповідачем належно надісланої вимоги перебуває поза сферою контролю Позивачки. Відповідач, який у розписці зазначив своє зареєстроване місце проживання, діючи розумно та добросовісно, повинен дбати про те, щоб мати змогу отримувати надіслану йому кореспонденцію своєчасно. У разі виникнення перешкод, адресат міг, зокрема, подати заяву про пересилання або доставлення адресованих йому поштових відправлень на іншу адресу. Це передбачено п. п. 108, 109 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270.
Отже, для добросовісного адресата є механізм забезпечення права на отримання офіційної кореспонденції незалежно від того, чи живе він за адресою реєстрації. Натомість у сторони Позивача немає жодного механізму забезпечити вручення вимоги Відповідачу, який не бажає її отримувати або не проживає за зареєстрованою адресою.
Враховуючи, що Відповідач отримав в позику грошові кошти за борговою розпискою від 11.09.2024 в сумі 124520,00 грн та не повернув їх на вимогу позикодавця, позов ОСОБА_1 про стягнення цієї заборгованості є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
На підставі ч. 1 ст. 141 УПК України стягненню з Відповідача на користь ОСОБА_1 підлягають також понесені нею витрати на сплату судового збору в розмірі 996,16 гривень.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись статтями 161, 525, 526, 530, 553, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:
1.Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 11.09.2024 в розмірі 124520,00 гривень.
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 996,16 гривень.
3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя: