Провадження №1-кс/447/1636/25
Справа №447/432/25
14 квітня 2025 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12025141250000070 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України,
слідча: ОСОБА_3
встановив:
14.04.2025 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону ОСОБА_4 звернулася слідча СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання наведено таке. 01.02.2025 до ВнП №2 надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у якій просить вжити заходів щодо візуально знайомого військовослужбовця ОСОБА_6 (місце проживання невідоме, перебуває в СЗЧ), який 29.01.2025 близько 13:00 год. у с. Підгірці із сумки заявниці яку вона залишила без нагляду викрав банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , після чого протягом цього дня знімав грошові кошти з вказаної банківської картки на загальну суму 8135 грн.
Допитана у статусі потерпілої ОСОБА_5 вказала, що 29.01.2025 року близько 17:00 год. вона поверталася з м.Новий Розділ та рухалася польовою дорогою в напрямку с. Підгірці Стрийського району Львівської області. На зустріч їй рухався її знайомий ОСОБА_6 , якого вона знаю останні три роки. Із ОСОБА_6 вони зустрілися на польовій дорозі, за зовнішнім виглядом вона побачила, що він випивший, вони почали розмовляти і вона попросила його потримати свою чорну сумочку, оскільки захотіла в туалет, і відійшла від особи на відстань десь до 10 м., за кущі, при цьому за діями знайомого вона не спостерігала, оскільки довіряла йому. Відсутня вона була до 5-ти хвилин, коли повернулася нічого дивного не помітила і не запідозрила, вони постояли ще кілька хвилин, поговорили і вона пішла додому, а ОСОБА_6 пішов в напрямку м. Новий Розділ.
Останні 10 років вона є клієнтом АТ КБ «Приватбанк», відповідно у її розпорядженні знаходилася банківська картка «Універсальна» даного банку, на якому знаходилися кредитні кошти у сумі 8000,00 грн., номера даної картки вона не пригадує, дані картку вона завжди носила у кишені свого чорного гаманця, а поряд клаптик паперу із зошита в клітинку, на якому написала пін код «1990» від даної картки. Гаманець носила у своїй чорній сумочці.
Повернулася вона додому о 18:00 год., і нічого не підозрюючи лягла спати.
30.01.025 року о 09:00 год. у своєму мобільному телефоні вона побачила смс повідомлення, які надходили у додаток «Приват 24», про зняття грошових коштів із моєї банківської картки НОМЕР_2 , у період з 18:03 год. 29.01.2025 року, а саме у часі 18:03год. знято у банкоматі магазину «Струмок», по вул. С.Бандери,2 у м.Новий Розділ, суму 1 047 ,00 грн.; 18:06 год. знято суму -1 047,00 грн.; 18:07 год. - 5 200,00 грн., та о 19:01 год. здійснено переказ коштів у сумі - 841,46 грн. Окрім того, о 18:04 год. у магазині «Струмок», по вул. С.Бандери, 2 у м.Новий Розділ, намагалися зняти грошові кошти у сумі 10 000,00 грн, однак надійшла відмова, через недостатність коштів. А також надходили смс про недостатність коштів на рахунку, коли намагалися зняти суми 1000, 00 та 8 000,00 грн. та 30.01.2025 намагалися зняти 500,00 грн. Розуміючи, що хтось користується її банківською карткою, вона зателефонувала до оператора банку та заблокувала дану банківську картку та звернулася в поліцію для написання заяви, з метою встановлення особи та відшкодування грошових коштів. Також вона одразу почала набирати номер телефону ОСОБА_6 НОМЕР_3 , оскільки запідозрила, що лише він міг викрасти дану банківську картку, оскільки вона її в той день бачила в гаманці, сумка завжди при ній. Однак, телефон був вимкнений і по даний день не реагує на її дзвінки. Вона переконана, що дану крадіжку її банківської картки та грошовий коштів із банківської картки вчинив ОСОБА_6 . Даним діянням їй спричинено матеріальну шкоду на суму 8 135,46 грн.
В ході проведення огляду, потерпіла ОСОБА_5 показала, що впізнає особу чоловічої статі, яка є на фото у файлах з маркувальним позначенням починаючи з файлу 2375640756.jpg по файл «2375640799.jpg», а також на фото із файлів починаючи із файлу «2375639305.jpg» по файл «2375639321.jpg». Цією особою є її знайомий ОСОБА_6 , житель с. Поляна Стрийського р-ну, який 21.01.2025 близько 17:00 год., на польовій дорозі в с. Підгірці Стрийського району, викрав у неї із сумочки її банківську картку АТ КБ «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , з якої цього ж дня зняв грошові кошти на загальну суму 8135,00 грн.
Слідча вказує, що на даному етапі досудового розслідування у слідства наявні усі підстави вважати, що саме ОСОБА_6 вчинив вищевказану крадіжку та необхідно відшукати та вилучити за місцем його проживання банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 та одяг в якому він вчиняв крадіжку, а саме: спортивного светра із капюшоном, де вставлені шнурівки білого кольору (худі) та головного убору - кепки з візерунком у вигляді «пікселя».
Згідно інформаційної довідки № 422199568 від 10.04.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості про власника квартири та об'єктів житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 -відсутні.
Згідно витягу з реєстру територіальної громади, виданої за запитом виконкомом Тростянецької територіальної громади вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене в органу досудового слідства виникла необхідність проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення вищезазначених речей.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила таке задоволити.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Слідчий суддя заслухавши думку слідчої, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол допиту потерпілого від 04.02.2025, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 04.03.2025, протокол огляду речей від 05.03.2025, фото-таблицю до протоколу огляду речей від 05.03.2025, заслухавши думку слідчої, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання про проведення обшуку відповідає вимогам ст. 234 КПК України.
Проведення обшуку необхідне для відшукання та вилучення майна, яке використовується у кримінально-протиправній діяльності та яке може бути використане як доказ під час кримінального провадження.
Слідча довела, що вказані у клопотанні речі та банківська картка АТ КБ «Приватбанк» можуть знаходитись за адресою АДРЕСА_2 , де зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи наведене, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку житла та інших володінь за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення наступних речей: банківської картки «Універсальна» АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 та одягу в якому ОСОБА_6 вчиняв крадіжку, а саме: спортивного светра із капюшоном, де вставлені шнурівки білого кольору (худі) та головного убору - кепки з візерунком у вигляді «пікселя».
Строк дії ухвали до 14.05.2025 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала дозволяє проникнути до приміщень один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1