Справа № 463/1572/25
Провадження № 1-кс/463/3579/25
про продовження строку
досудового розслідування
14 квітня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,
у провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали кримінального провадження за № 42025140000000038 від 11.02.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Старший слідчий в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42025140000000038 від 11.02.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 20.06.2025 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що двохмісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 20.04.2025 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з'ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: отримати висновок судово-технічної експертизи документів; отримати висновок судової криміналістичної експертизи аудіо,- звукозапису; після отримання висновку судової криміналістичної експертизи аудіо,- звукозапису призначити судову лінгвістичну експертизу та отримати її висновок; завершити виконання та одержати матеріали виконаних доручень, наданих оперативним підрозділам щодо проведення слідчих (розшукових) дій; з урахуванням здобутих доказів вирішити питання щодо повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 ; виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України, з наданням достатнього часу стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що враховуючи значний обсяг матеріалів кримінального провадження, займе тривалий період часу; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, пов'язані із закінченням досудового розслідування.
При цьому, слідчий зазначає, що обставини, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, упродовж двохмісячного строку досудового розслідування, тобто до 20.04.2025 року, є особлива складність кримінального провадження, тривале проведення призначених у провадженні експертиз, необхідність проведення великого обсягу слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні. А тому, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
Старший слідчий в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. При цьому, подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. При цьому, захисник - адвокат ОСОБА_7 подала слідчому судді заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без її участі та участі підозрюваного.
З врахуванням поданих заяв, слідчий суддя вважає за можливим розглянути клопотання у відсутності учасників процесу на підставі наявних у справі документів.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з п.3 частини 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено слідчим суддею, в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали кримінального провадження за № 42025140000000038 від 11.02.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
20 лютого 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, оскільки під час досудового розслідування встановлено обставини, які прямо вказують на вчинення останнім, вказаного кримінального правопорушення.
Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20.04.2025 року.
Разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі та процесуальні дії, у зв'язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Зокрема, для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: отримати висновок судово-технічної експертизи документів; отримати висновок судової криміналістичної експертизи аудіо,- звукозапису; після отримання висновку судової криміналістичної експертизи аудіо,- звукозапису, призначити судову лінгвістичну експертизу та отримати її висновок; завершити виконання та одержати матеріали виконаних доручень, наданих оперативним підрозділам щодо проведення слідчих (розшукових) дій; з урахуванням здобутих доказів вирішити питання щодо повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 ; виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України, з наданням достатнього часу стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що враховуючи значний обсяг матеріалів кримінального провадження, займе тривалий період часу; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, пов'язані із закінченням досудового розслідування.
Для проведення та завершення вказаних процесуальних дій необхідний додатковий строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об'єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
Провести вказані слідчі дії у двохмісячний строк не видалось за можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, тривалого проведення призначених у провадженні експертиз, необхідність проведення великого обсягу слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим та прокурором заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців органом досудового розслідування доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двохмісячний строк, який закінчується 20.04.2025 року неможливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 20.06.2025 року.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42025140000000038 від 11.02.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, - до чотирьох місяців, тобто до 20 червня 2025 року.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1