Рішення від 08.04.2025 по справі 461/1458/25

Справа №461/1458/25

Провадження №2/461/1177/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

за участі секретаря судових засідань Басараб Д.Е.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на колишню дружину, на утриманні якої перебуває дитина, до досягнення дитиною трьох річного віку, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 18.02.2025 звернулася в суд із позовом, який надійшов на адресу суду 21.02.2025, в якому просить стягувати із відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти, у зв'язку з утриманням дитини, яка не досягла трьох річного віку, в розмірі 9000 грн щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною трьох річного віку.

В обґрунтування позову покликається на те, що 19.05.2018 між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На сьогодні шлюбні відносини між нею та відповідачем припинилися, а їх спільна неповнолітня дитина перебуває на її утриманні. Оскільки її матеріальне становище є незадовільним, а на відповідача нормами СК України покладений обов'язок утримувати свою дружину, в тому числі після розірвання шлюбу за умови, що на її утриманні залишилась спільна неповнолітня дитина, яка не досягла трьох річного віку, просить позов задоволити. При визначенні розміру аліментів просить врахувати, що відповідач має постійну роботу та заробіток, такий працює в Збройних Силах України та отримує заробітну плату в розмірі 40000 грн на місяць, аліментів нікому не платить, повторно останнім шлюб укладено не було, більше неповнолітніх дітей у відповідача немає, батьки пенсійного віку не перебувають на утриманні відповідача, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться.

Ухвалою суду від 28.02.2025 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Витребувано в Головного управління ДПС у Львівській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору ОСОБА_2 за останні шість місяців.

20.03.2025 Головним управлінням ДПС у Львівській області на виконання вимог ухвали суду від 28.02.2025 долучено до матеріалів справи витребувані документи.

24.03.2025 позивачем ОСОБА_1 подано заяву про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

24.03.2025 відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, в якому просить позовні вимоги задоволити частково, а саме в частині стягнення 3000 грн щомісячно на утримання ОСОБА_1 , до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох річного віку, в задоволенні решти частини позовних вимог - відмовити. Зазначив, що позивач у справі - його колишня дружина, шлюб з якою, що був зареєстрований 19.05.2018 Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, розірвано на підставі рішення Галицького районного суду міста Львова від 05.07.2024. В даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - син ОСОБА_3 , на утримання якого він на підставі судового наказу, виданого 04.10.2024 Галицьким районним судом міста Львова щомісячно сплачує аліменти в розмірі частини доходу (заробітку) в сумі орієнтовно по 8000 грн. У зв'язку з наведеним, покликання позивача на те, що їх малолітня дитина перебуває на її утриманні не відповідає дійсності, оскільки він теж систематично надає кошти на утримання сина, виконуючи передбачений законом батьківський обов'язок. Таким чином, позивач щомісячно отримує від нього грошові кошти на утримання дитини, сума яких значно перевищує законодавчо встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну особу, при цьому діючи на шкоду інтересам дитини створює йому перешкоди у спілкуванні з сином та не дає можливості приймати участь у його вихованні. Просить врахувати, що 14.02.2025 Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Таким чином у відповідача є сім?я про належне утримання якої він зобов'язаний дбати. Обставиною, що має істотне значення є також факт наявності у відповідача непрацездатних батьків похилого віку: батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; матері: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є непрацездатними особами за віком, яким відповідач, як повнолітній син надає щомісячно із свого доходу грошову допомогу (грошове утримання) для придбання продуктів харчування, ліків та оплату комунальних послуг, оскільки розмір їх пенсії є недостатнім для покриття цих життєвих потреб. Окрім того, відповідач є платником (позичальником) за кредитним договором №432 від 24.11.2017, терміном на 30 років на загальну суму 430482 грн. Звертає увагу, що позивачем у позовній заяві не зазначено, що вона є одноособовим отримувачем державної допомоги сім'ям з дітьми, передбаченої законом. Тому відповідач вважає, що при вирішенні даного спору необхідно врахувати вказані обставини, оскільки вони прямо пов?язані із його матеріальним становищем та спроможністю нести витрати у розмірі заявленому позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить здійснювати розгляд справи без його участі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила такий задовольнити, надала пояснення, які відповідають змісту позовної заяви.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 19.05.2018 між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 був укладений шлюб, який зареєстрований у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №300, після укладення шлюбу ОСОБА_7 отримала прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 19.05.2018 (а.с.4).

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 05.07.2024 у справі №461/2814/24 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.44).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 07.12.2022 Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства (м. Львів) (а.с.5).

Судом встановлено, а також не оспорюється учасниками справи, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом по фактичному проживанню ОСББ «ЖК Ренуар» №28 від 20.03.2025 (а.с.42).

Судовим наказом Галицького районного суду м. Львова у справі №461/8089/24 вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі від всіх видів заробітків (доходів) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 03.10.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч.1 ст.76 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини на утримання чоловіком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При цьому, головною умовою присудження аліментів, згідно приписів ст.84 СК України, є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу дружині, яка проживає із дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Як встановлено судом, відповідач є військовослужбовцем, працездатний, одружений, має непрацездатних батьків похилого віку: батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; матір: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є платником (позичальником) за кредитним договором від 24.11.2017, терміном на 30 років на загальну суму 430482,00 грн, відносно такого в Залізничному ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 в розмірі від всіх видів заробітків (доходів) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, заборгованість у якому щодо сплати аліментів відсутня.

Як вбачається із довідки Головного управління ДПС у Львівській області від 11.03.2025, ОСОБА_2 отримує дохід в ІНФОРМАЦІЯ_4 , ознака доходу - виплати військовослужбовцям, та який за сім місяців (з липня 2024 року по січень 2025 року) становить 224578,45 грн, тобто його середньомісячний заробіток, на час розгляду даної справи судом, становить 32082,63 на місяць (а.с.27).

Доказів іншого сторонами суду надано не було.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про те, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох річного віку.

Однак, враховуючи розмір доходу, який отримує відповідач, та встановлених судом обставин, суд дійшов висновку про те, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання позивача у заявленому нею розмірі.

Натомість, зважаючи на встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд вважає розумним та справедливим стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, слід зазначити таке.

Частинами 1, 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1211,20 грн судового збору.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на колишню дружину, на утриманні якої перебуває дитина, до досягнення дитиною трьох річного віку - задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно на її утримання, починаючи з 18.02.2025 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення в частині стягнення аліментів, відповідно до ст.430 ЦПК України, допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 11.04.2025.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , номер телефону: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 .

Суддя О.Б. Кротова

Попередній документ
126576415
Наступний документ
126576417
Інформація про рішення:
№ рішення: 126576416
№ справи: 461/1458/25
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.04.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: про стянення аліментів
Розклад засідань:
20.03.2025 11:30 Галицький районний суд м.Львова
08.04.2025 10:00 Галицький районний суд м.Львова