Справа № 373/655/25
14 квітня 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 18.03.2025 було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.
Копію ухвали суду від 18.03.2025 разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направлено з поштовим повідомленням про вручення за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , що вказане в позові. До суду повернувся конверт з відміткою працівника поштового зв'язку про те, що відповідач «відсутня за вказаною адресою» по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, учасником якої він є, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. 279 ЦПК України,
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 12 травня 2025 року о 10:00 год, що відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, буд. 65.
У судове засідання викликати учасників справи.
Відповідача викликати шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації та через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ