Справа № 365/935/24
Номер провадження: 2-во/365/5/25
14 квітня 2025 року селище Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області Хижний Р. В., розглянувши заяву Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про виправлення описки в судовому рішенні, -
Уповноважений представник Згурівської селищної ради Броварського району Київської області - Мокронос В.І. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із заявою, в якій просить виправити описку допущену в рішенні суду, ухваленому 17 лютого 2025 року у цивільній справі № 365/935/24.
До розгляду заяви по суті від представника заявника Мокроноса В.І. надійшла заява про роз»яснення судового рішення, в якій він просить подану ним заяву про виправлення описки залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи те, що ст. 269 ЦПК України, не врегульовані вимоги до заяви залишення без розгляду заяви про виправлення описки, суддя приходить до висновку про можливість застосування вимог ст. ст. 257 ЦПК України, в порядку приписів ст.10 цього Кодексу.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заяву про виправлення описки в судовому рішенні слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 269 ЦПК України, -
Заяву про виправлення описки в судовому рішенні - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Р.В. Хижний