Справа № 362/4438/24
Провадження № 2/362/530/25
про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі
"14" квітня 2025 р.
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув у місті Василькові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) заяву ОСОБА_1 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу й
установив:
Суд ухвалою від 16 липня 2024 року відкрив провадження у справі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Поповичу О.В.
Суд ухвалою від 31 березня 2025 року прийняв справу до провадження та постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
11 квітня 2025 року відповідач подав до суду заяву про надання строку для примирення. Заява обґрунтована необхідністю часу для вжиття заходів з метою збереження сім'ї. При цьому в матеріалах справи міститься аналогічна заява відповідача від 22 жовтня 2024 року.
Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін (частина сьома статті 211 ЦПК України).
Згідно зі статтею 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя у справах про розірвання шлюбу застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу.
Закріплена у статті 111 СК України норма права є диспозитивною, тому суд вживає заходів щодо примирення подружжя лише у тому випадку, якщо це не буде суперечити моральним засадам суспільства, а за обставинами справи існує реальна можливість примирення сторін. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя, оскільки такі питання можуть вирішуватися виключно під час розгляду конкретної справи.
Відповідно до роз'яснень, наданих у пункті 10 Постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Передбачене частиною 1 статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (частина 7 статті 240 ЦПК України).
Верховний Суд у постанові від 26 листопада 2018 року у справі № 761/33261/16-ц (провадження № 61-33349св18), формуючи висновок щодо застосування статті 111 СК України, вказав, на те, що «примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов'язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя».
Суд не встановив обставин, які б вказували на те, що надання строку на примирення подружжя суперечитиме моральним засадам суспільства.
Беручи до уваги заперечення відповідача проти розірвання шлюбу та його прагнення зберегти сім'ю, наявність народженої від шлюбу дитини, інтереси подружжя, суд, керуючись принципом захисту інституту сім'ї й інтересів неповнолітніх дітей, вважає за необхідне вжити заходів, спрямованих на збереження шлюбу, встановивши строк для примирення.
Водночас, зважаючи на не, що провадження у справі здійснюється вже тривалий час, суд обмежує строк для примирення трьома місяцями.
У силу частини сьомої статті 240 СК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
У разі надання подружжю строку для примирення суд зобов'язаний зупинити провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 251 ЦПК України).
Керуючись статтею 111 СК України, статтями 240, 251 ЦПК України, суд
постановив:
1. Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 .
2. Надати подружжю строк для примирення до 14 липня 2025 року.
3. Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення.
4. Надіслати сторонам копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала не може бути оскаржена.
Суддя О.В. Попович