справа № 361/954/24
провадження № 1-кп/361/770/24
08.04.2025
08 квітня 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12023116130000799 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бровари Київської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №12023116130000799 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В судове засідання на неодноразові виклики будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився обвинувачений ОСОБА_7 , про причину неявки суд не повідомив.
У зв'язку з неявкою обвинуваченого ухвалою суду від 16.01.2025 р. та ухвалою суду від 04.03.2025 р. до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано примусовий привід, виконання якого покладено на Броварський РУП ГУ НП в Київській області.
Згідно матеріалів, які надійшли від Броварського РУП ГУ НП в Київській області, привід ОСОБА_6 виконати не представилось можливим, оскільки при неодноразовому відвідуванні за місцем проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_6 відмовився відчиняти двері, про судове засідання, призначене на 08 квітня 2025 р. 16 год. 00 хв. повідомлений.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу до суду, оскільки обвинувачений на судові виклики не з'являється, місце його перебування невідоме.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023116130000799 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, надійшов до суду 29.01.2024 року. Неодноразово за місцем проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 , направлялися судові повістки про виклик в судове засідання, однак ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив, місце його перебування невідоме.
Враховуючи те, що протягом тривалого часу на неодноразові виклики суду обвинувачений ОСОБА_6 не з'являється, згідно відомостей органу поліції, на якого було покладено здійснити примусовий привід обвинуваченого, місце перебування обвинуваченого невідоме, а тому суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу до суду.
Керуючись ч. 1 ст. 323, ст. 335 КПК України, суд
постановив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бровари Київської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу до Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2 Київська область.
Організацію виконання ухвали доручити Броварському РУП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.
Судове провадження у кримінальному провадженні №12023116130000799 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1