Справа № 355/505/25
Провадження № 2/355/546/25
за результатами розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
14 квітня 2025 року селище Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі судді Цирулевської М. В., розглянувши клопотання представника третьої особи, Борисюк Людмили Миколаївни про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Служба у справах дітей та сім'ї Переяславської міської ради Бориспільського району Київської області, про визначення місця проживання дитини.
Підготовче судове засідання у цій справі призначено на 16 квітня 2025 року на 15:00 год.
14.04.2025 через систему «Електронний суд» до Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання представника (керівника) третьої особи, ОСОБА_3 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
За результатами розгляду означеного клопотання суд зазначає та виснує таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Водночас, абзацом 1 частини 2 статті 212 ЦПК України унормовано, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши подане представником третьої особи клопотання, суд констатує про порушення строків його подання, оскільки означений документ поданий пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання.
Крім того, до клопотання не додано доказів надіслання його копії іншим учасникам справи, зокрема, позивачці та відповідачу.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника третьої особи, ОСОБА_3 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Баришівського районного суду
Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА