Справа 288/366/20
1-в/288/16/25
14 квітня 2025 року . селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області подання в.о. начальника Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розгляд питання щодо звільнення від відбування покарання,
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання в.о. начальника Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розгляд питання щодо звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 .
08 квітня 2025 року через канцелярію суду надійшла заява в.о. начальника Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, в якій вона просить подання відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Представник Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з'явилась, просила дане подання розглядати без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо залишення подання без розгляду.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши подання та заяву приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, і інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення подання в.о. начальника Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розгляд питання щодо звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 без розгляду.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Заяву в.о. начальника Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про залишення подання без розгляду - задовольнити.
Подання в.о. начальника Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розгляд питання щодо звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1