Ухвала від 14.04.2025 по справі 286/1332/25

Справа № 286/1332/25

УХВАЛА

14.04.2025 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2025 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31-А Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 , вартістю 54294,00 грн. (повна вартість будинку становить 81440,00 грн.), які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіку ОСОБА_2 .

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, в позовній заяві відсутня інформація щодо наявності чи відсутності у позивачки електронного кабінету.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві позивач зазначила, що є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2 ..

Як роз'яснено у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно приписів ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову. Вказана відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду. Відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії оформлюється постановою, в якій викладаються мотиви її прийняття, що і надає можливість її подальшого оскарження. Всупереч вказаному, позивачкою не долучено до позовної заяви постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування, яка б підтверджувала наявність у позивачки порушеного права та наявність підстав для звернення до суду за захистом своїх прав саме з такими вимогами.

Враховуючи зазначене, зверненню до суду з вказаним позовом мало передувати вирішення питання про видачу нотаріусом або органом чи службовою особою, уповноваженою вчиняти нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Доказів вчинення таких дій позивачкою суду не надано, відповідно, матеріали справи їх не містять.

Крім цього, до позовної заяви не долучена інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна - 2/3 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. При цьому, способом виконання ухвали суду є складання тексту нової редакції заяви із усуненими недоліками, а не подання суду роз'яснень, заяв, пояснень. Виправлена заява із додатками має бути подана в примірниках для суду та учасників справи.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог закону позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Я. В. Кулініч

Попередній документ
126572555
Наступний документ
126572557
Інформація про рішення:
№ рішення: 126572556
№ справи: 286/1332/25
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2025)
Дата надходження: 11.04.2025
Предмет позову: визнавння права власності на 2/3 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд
Розклад засідань:
03.06.2025 14:30 Овруцький районний суд Житомирської області