про відмову у відкритті провадження
справа № 285/1989/25
провадження у справі № 2-а/0285/73/25
14 квітня 2025 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Звягельської міської ради Житомирської області про зобов'язання укласти договір оренди та заборонити вчинення дій щодо ділянки до вирішення спору, -
встановив:
14.04.2025 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в якому він просить зобов'язати Звягельську міську раду укласти з ним договір оренди земельної ділянки на підставі рішення № 1392 від 19.12.2024 року, зобов'язати продовжити строк дії паспорта прив'язки та затвердити схему розміщення тимчасової споруди, заборонити Звягельській міській раді та її посадовим особам вчиняти будь-які дії щодо спірної земельної ділянки, зокрема скасувати рішення № 1392, змінювати статус ділянки, включаючи її до переліку на вилучення відчуження, передачу третім особам або змінювати містобудівне призначення - до набрання чинності рішенням суду.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.10.11 року № 10 “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» у вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених у ст. 3 ГК України: господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих ЦК України, ГК України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 ГК України суб'єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до ЦК України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Судом встановлено, що цільове призначення спірної земельної ділянки: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що правовідносини, які виникли між сторонами, є господарсько-правовими, оскільки спір щодо оренди земельної ділянки, цільове призначення якої будівництво та обслуговування будівель торгівлі, а тому такий спір належить до спорів, які підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.
До такого ж висновку прийшов Верховний Суд у постанові від 17.03.2023 рок у справі № 285/4164/22.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження.
Керуючись ст. ст. 186, 256, 260 - 261, 352 -353 ЦПК України, суд, -
постановив:
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Звягельської міської ради Житомирської області про зобов'язання укласти договір оренди та заборонити вчинення дій щодо ділянки до вирішення спору.
Роз'яснити позивачу його право звернутися із таким позовом до господарського суду у порядку господарського судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя О.М. Коцюба