Ухвала від 11.04.2025 по справі 285/1834/25

Справа № 285/1834/25

провадження № 1-кс/0285/532/25

УХВАЛА

11 квітня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , поданої у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

установив:

Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , подала до слідчого судді скаргу у порядку ст. 303 КПК України.

В обґрунтування скарги вказала, що 31.03.2025 ОСОБА_4 подала до посадової особи Звягельського РВП ГУНП у Житомирські області заяву про кримінальне правопорушення. Однак її заява не розглянута, тому просила слідчого суддю зобов'язати уповноважену особу Звягельського РВП ГУ НП в Житомирській області внести відомості до ЄРДР за її повідомленням про кримінальне правопорушення від 31.03.2025.

За скаргою відкрито провадження.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, подали заяви про розгляд скарги у їх відсутності. Крім того, представник скаржника просила скаргу задовольнити, прокурор - розглянути скаргу на розсуд суду.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали, зареєстровані в ІТС ІПНП за № 7122 від 31.03.2025, слідчий суддя встановила наступне.

31.03.2025 ОСОБА_4 звернулася до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Заява ОСОБА_4 зареєстрована у Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області за № 7122.

Надаючи правову оцінку даним правовідносинам, слідчий суддя керується наступним.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 11 КК України кримінальним правопорушенням є суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом кримінального правопорушення.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 годин з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Порядок внесення відомостей до ЄРДР визначено Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженим Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року №298.

Згідно з п.1 глави 2 розділу 1 цього Положення, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Адвокатом ОСОБА_3 , що діє в інтересах скаржника ОСОБА_4 , оскаржується бездіяльність уповноважених осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 31.03.2025.

Так, із протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.03.2025 та письмових пояснень ОСОБА_4 від 31.01.2025, відібраних працівником Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, вбачається, що скаржниця вказує на нанесення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його тіткою ОСОБА_6 .

З огляду на зміст заяви про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві ОСОБА_4 обставини потребують перевірки засобами кримінального процесу. Разом з цим, у встановлений законом строк, її заяву не було внесено до ЄРДР.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшла висновків, що мала місце бездіяльність уповноважених осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_4 від 31.01.2025 про кримінальне правопорушення, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Звягельського РВП ГУНП у Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_4 від 31.01.2025 про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала є остаточною та оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126572514
Наступний документ
126572516
Інформація про рішення:
№ рішення: 126572515
№ справи: 285/1834/25
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.04.2025 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.04.2025 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.04.2025 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА