Справа № 296/3406/25
2/296/1968/25
про залишення заяви без руху
"14" квітня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., розглянувши позовну заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Марії Ткаченко до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
31.03.2025 директор «Коллект Центр» - Марія Ткаченко, через систему "Електронний суд" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 31.03.2025, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України суддя звернувсядо ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області з запитом щодо місця реєстрації відповідача.
Відповідно до відповіді ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області №1888/3160 від 02.04.2025, яка надійшла до суду 09.04.2025, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .
Разом з тим представник позивача місцем реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказав : АДРЕСА_2 .
За цією ж адресою представник відповідача надіслав позовну заяву з додатками га виконання вимог ч.2 ст.177 ЦПК України якою передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Таким чином представник відповідача в порушення вимог ч.2 ст.177 ЦПК України не надав доказів направлення заяви відповідачу за місцем його реєстрації
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України)
Таким чином на усунення недоліків представник позивача має надати суду докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити представнику позивача, що якщо представник позивача відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, --
Позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Марії Ткаченко до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити представнику позивача, що якщо представник позивача відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст складено та підписано суддею 14.04.2025
Суддя В. М. Шкиря