Ухвала від 14.04.2025 по справі 296/3825/25

Справа № 296/3825/25

1-кс/296/1877/25

УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

14 квітня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025060000000005 від 06.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2. Накласти арешт на майно, вилучене 08.04.2025 під час обшуку автомобіля марки «KIA K5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме:

- мобільний телефон марки "Redmi Note", модель М1906G7G, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з сім карток оператора Водафон НОМЕР_4 в чохлі червоного кольору;

- мобільний телефон марки «Nuoio», чорного кольору, в вимкненому стані, без ідентифікаційних ознак з сім картою оператора Водафон НОМЕР_5 ;

- грошові знаки доларів США купюрами по 100 доларів в сумі 1100 доларів США з серією та номером МВ07247983С, кожна.

3. У задоволенні клопотання в частині накладення арешту на автомобіль марки «KIA K5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 від 07.06.2023 на автомобіль марки «KIA K5»; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_7 від 02.11.2021 на автомобіль марки «Мерседес Бенц»; паспорт громадянина України НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

4. Ухвала про арешт підлягає негайному виконанню.

5. Копію ухвали вручити учасникам розгляду клопотання присутнім у судовому засіданні під час проголошення ухвали.

6. Слідчий після отримання судового рішення про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Повний текст ухвали оголосити 18.04.2025 о 16:20.

Попередній документ
126572400
Наступний документ
126572402
Інформація про рішення:
№ рішення: 126572401
№ справи: 296/3825/25
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2025)
Дата надходження: 11.04.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ