справа 278/1644/25
11 квітня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в цивільній справі за її позовом до територіальної громади в особі Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою згідно із прохальною частиною якої просила суд: встановити факт володіння на праві власності житловим будинком та земельною ділянкою (для обслуговування житлового будинку і господарсько-побутових приміщень, площею 0,20 га.), розташованих в с. Левкові Житомирського (раніше Коростишівського) району Житомирської області; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності, в порядку спадкування на житловий будинок та земельну ділянку (для обслуговування житлового будинку і господарсько-побутових приміщень, площею 0,20 га), розташованих в с. Левків Житомирського (раніше Коростишівського) району Житомирської області.
Разом із тим, у прохальній частині позову ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору в зв'язку із наявністю у неї ряду тяжких захворювань, що вимагають дороговартісного лікування. Зазначені фактичні обставини зумовлюють скрутне матеріальне становище позивачки, а тому вона немає змоги сплатити судовий збір при зверненні до суду і просить звільнити її від такого обов'язку.
На підтвердження вказаних у клопотанні обставин заявницею долучено ряд медичних довідок у яких відображені її діагнози, зокрема, пов'язані із онкологічними захворюваннями.
Нормами законодавства зазначені правовідносини врегульовані наступним чином.
Відповідно до частини першої ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (частина третя ст.136 ЦПК України).
Єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної особи (наприклад, довідка про дохід фізичної особи за попередній календарний рік, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
За змістом пунктів 1, 3 та п.п. б п. 2 частини першої та частини другої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, якщо: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивачки.
Так, надані позивачкою письмові докази не підтверджують її скрутного майнового становища, а лише вказують на наявність у ОСОБА_1 ряду захворювань. Натомість будь-яких доказів із яких суд міг би пересвідчитися у дійсному існуванні в заявниці скрутного матеріального становища стороною позивачки у розпорядження суду не надано взагалі. За таких обставин та за відсутності відповідних доказів, що підтверджують матеріальний стан ОСОБА_1 , суд вимушений відмовити позиваці у задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору в цій справі.
Керуючись ст. 136 ЦПК України,
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор Мокрецький