Справа №295/17352/24
Категорія 38
2/295/566/25
про закриття провадження у справі
09.04.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючої судді Стрілецької О.В.
за участі секретаря судового засідання Процюк Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 13.05.2024-100000671 від 13.05.2024 в розмірі 24560,00 грн та судові витрати.
Згідно з ухвалою судді від 09.12.2024 у справі було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
08.04.2025 представник позивача направив заяву, в якій просить на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернути суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору (а.с. 38).
Крім того, 09.04.2025 від представника відповідача - адвоката Томашевської О.А. також надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з погашенням заборгованості.
В судове засідання 09.04.2025 сторони не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалоюзакриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Беручи до уваги те, що представник позивача, скориставшись наданим процесуальним правом, подав заяву про закриття провадження по справі, обмежень повноважень представника на подачу такої заяви не встановлено, суд доходить висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Нормами ч.ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України визначено,що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
При зверненні до суду з позовом позивачсплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується змістом платіжної інструкції №СЦ00020549 від 15.11.2024.
З огляду на те, що суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, суд повертає позивачу з державного бюджету суму судового збору, сплаченого при зверненні з цим позовом.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 354 ЦПК України, суд
Закрити провадження у цивільній справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» з державного бюджету України судовий збір в розмірі 2422,40 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №СЦ00020549 від 15.11.2024.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.
Суддя О.В. Стрілецька