Справа № 169/227/25
Провадження № 2-о/169/36/25
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
14 квітня 2025 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого Тітівалова Р.К.,
присяжних Дейнеки С.В.,
Сахарука О.П.,
з участю
секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,
розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тіщенка Артура Вікторовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою.
Судове засідання призначене на 12 годину 00 хвилин 01 травня 2025 року.
14 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи Тіщенка А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом частин другої, третьої, четвертої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Клопотання представника заінтересованої особи надіслане у строки, передбачені статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до зазначених норм процесуального закону, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, всебічного і повного з'ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника заінтересованої особи та можливість його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 212, 247, 260, 261, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тіщенка Артура Вікторовича, задовольнити.
Судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 01 травня 2025 року, та інші судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою проводити з участю представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тіщенка Артура Вікторовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити представнику заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тіщенку Артуру Вікторовичу, що відповідно до частини п'ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тіщенку Артуру Вікторовичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий
Присяжні