справа № 165/969/25
провадження № 2-а/165/12/25
про повернення позовної заяви
14 квітня 2025 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
24 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою від 31 березня 2025 року позов залишений без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення ухвали.
01 квітня 2025 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків з відповідними додатками.
Зі змісту поданої заяви з додатками суд приходить до висновку, що вимоги ухвали суду від 31.03.2025 про залишення позову без руху не виконані, зокрема: не зазначено відповідача, як сторону у адміністративному процесі, та недолучено належної копії постанови про адміністративне правопорушення, яка оскаржується (позивачем надано копію зазначеної постанови, яка не читається, та яка належним чином не завірена).
Оскільки у визначений суддею строк недоліки вищезазначеної позовної заяви не були усунуті позивачем, тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути її позивачеві у відповідності до п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушенняповернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ