Постанова від 14.04.2025 по справі 165/778/25

Справа № 165/778/25

Провадження № 3/165/664/25

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студент 2 курсу ЦПТО,

за ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №253072 від 21 лютого 2025 року зазначено, що 21 лютого 2025 року о 16 год. 03 хв. ОСОБА_1 по вул. Шахтарській, поблизу буд. №5 у м. Нововолинську керував скутером, реєстраційний номер НОМЕР_1 без мотошолома, чим порушив п.2.3 г ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №253080 від 21 лютого 2025 року зазначено, що 21 лютого 2025 року о 16 год. 03 хв. ОСОБА_1 по вул. Шахтарській поблизу буд. №5 у м. Нововолинську керував керував скутером, реєстраційний номер НОМЕР_1 без чинного страхового полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1 ґ ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №253086 від 21 лютого 2025 року зазначено, що 21 лютого 2025 року о 16 год. 03 хв. ОСОБА_1 по вул. Шахтарській, поблизу буд. №5 у м. Нововолинську керував керував скутером, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування даним видом транспортного засобу, чим порушив п.2.1а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

В суді неповнолітній ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, скутером керувати не буде, до адміністративної відповідальності притягується вперше, зазначив, що по досягненню вісімнадцятилітнього віку піде вчитись з метою отримання посвідчення водія.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об'єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/778/25.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №253072 від 21 лютого 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №253080 від 21 лютого 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №253086 від 21 лютого 2025 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2), відеофайлами, які знаходяться на DVD-дисках (а.с. 5, 6).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його відповідальності за адміністративне правопорушення, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність пом'якшуючої обставини - щире каяття, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.13, ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.13, ст. 24-1, ст.36, ст.283, ст. 284 КУпАП, на підставі ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП

ухвалив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП (справа №165/781/25), за ч.1 ст.126 КУпАП (справа №165/780/25), за ч.2 ст.126 КУпАП (справа №165/778/25) об'єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/778/25.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу до неповнолітніх у виді попередження.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк

Попередній документ
126572184
Наступний документ
126572186
Інформація про рішення:
№ рішення: 126572185
№ справи: 165/778/25
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: Керував т.з. без відповідних документів
Розклад засідань:
31.03.2025 09:30 Нововолинський міський суд Волинської області
14.04.2025 09:30 Нововолинський міський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
законний представник неповнолітнього:
Дружук Алла Володимирівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дружук Артем Ігорович