Справа №165/1116/25
Провадження №3/165/803/25
11 квітня 2025 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «Квантум авто»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
У протоколі про адміністративне правопорушення №104/03-20-05-09 від 24 березня 2025 року вказано, що при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток підприємств за 2024 рік ТОВ «Квантум авто», що за адресою: вул. Луцька, 1/15, м. Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область було виявлено неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2024 рік, граничний термін подання - 03.03.2025, фактично не подано, чим порушено п.49.2, п.п.49.18.6, п.49.18 ст.49 розділу II, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялена належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення (а.с.12). При цьому, вважаю за необхідне зазначити, що статтею 268 КУпАП встановлений обов'язок учасника судового процесу добросовісно користуватися процесуальними правами. В свою чергу, судом вжито усіх заходів, передбачених процесуальним законодавством для інформування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи. Крім цього, на офіційному сайті Нововолинського міського суду Волинської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їх частин, інформацію про призначені судові засідання.
Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №104/03-20-05-09 від 24 березня 2025 року (а.с.1), копією корінця повідомлення (а.с.2), копією акта №1130/03-20-04-05 від 24.03.2025 (а.с.3), актом камеральної перевірки з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість №6996/03-20-04-05-10/44697325 (а.с.4-5).
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її відповідальності за адміністративне правопорушення, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП
ухвалив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя підпис А.В. Василюк