Справа № 155/469/25
Провадження № 2/161/2906/25
про залишення позовної заяви без руху
14 квітня 2025 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19 березня 2025 року позивач, АТ «ОТП Банк», звернувся до Горохівського районного суду Волинської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 20 березня 2025 року вказану справу передано за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
10 квітня 2025 року, в порядку, установленому ч.3 ст. 14 ЦПК України, справу передано для розгляду судді Смоковичу М.В.
Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.
В позовній заяві позивач зазначає, що 26.05.2016 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №2011401448, однак, до матеріалів справи долучений договір про надання споживчого кредиту від 20.10.2015 року, тоді як договір про надання споживчого кредиту №2011401448 від 26.05.2016 року, в тому числі, який вказаний у додатках до позовної заяви, надано не було.
Таким чином, для усунення недоліків позивчу слід надати суду належним чином завірений договір про надання споживчого кредиту №2011401448 від 26.052016 року.
На підставі викладеного, приходжу висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області М.В. Смокович